〉的通知》。 被告在收到起诉状副本之日起10日内递交了答辩状。辩称:原告所诉空格围墙非本人所有,不具备诉讼主体资格;拆除空格围墙,系长沙市X区人民政府 所建造的空格围墙未按照国务院《城市规划条例》第四十四条的规定向城市规划主管部门提出建设申请,更未经过批准而建造,系违法建筑。被告长沙市城市管理综合执法 ...
//www.110.com/panli/panli_14489.html-
了解详情
合同法》第四百二十四条的规定,“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同”。本案中,中原经纪公司为 ×、史×又将张×列为被告,缺乏诚信。 二审审理期间,中原经纪公司向法院提交:江×、史×先前诉讼中递交的答辩状及当时江×、史×向张×支付10万元定金时的划 ...
//www.110.com/panli/panli_46013948.html-
了解详情
九条、第十三条的规定,故被告作出城街办发(2011)X号处理意见,应予维持。 被告商州区X街道办事处为证明其主张,在提交答辩状的同时向本院提举了 ,于2011年5月3日向本院提起行政诉讼。 庭审辩论中,各方当事人围绕本案争议的焦点被诉具体行政行为事实是否清楚,程序是否合法,适用法律是否正确进行了辩论。 ...
//www.110.com/panli/panli_33331672.html-
了解详情
、陈某,上海市公安局工作人员。 原告冯某某不服被告上海市劳动教养管理委员会劳动教养的具体行政行为,于2010年11月22日向我院提起行政诉讼。本院受理后, 法规,明明有法律规定被告违法适用下位法。综上所述,被告的劳动教养决定认定事实、适用法律均存在错误,请求依法予以撤销。 被告没有提交答辩状,在庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_22659714.html-
了解详情
提出的仲裁申请,超过了仲裁时效。 被告侯某某未向本院提交书面答辩状,庭审中口头辩称:原告依照《劳动法》应当与被告签订劳动合同;被告是司机,工作时间不 的仲裁请求不具体、不准确,违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于立案的规定。因此,被告该项仲裁请求,本院不予审理。 《中华人民共和国劳动合同法实施条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_12498088.html-
了解详情
予以裁决;四、2010年4月14日被告提出的仲裁申请,超过了仲裁时效。 被告王某乙未向本院提交书面答辩状,庭审中口头辩称:原告有用工自主权,因为 被告的仲裁请求不具体、不准确,违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于立案的规定。因此,被告该项仲裁请求,本院不予审理。 《中华人民共和国劳动合同法实施条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_12496881.html-
了解详情
问题,本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定:“人民法院受理案件后当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出 裁定驳回其管辖权异议后,冯某某未提起上诉,原审法院审理本案并不违反法律规定,冯某某此项上诉理由不足,本院不予采纳。关于本案双方当事人之间客运合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_9607877.html-
了解详情
某某与许占水的补充协议、郭占宾的答辩状、证据目录等证据证明原告与许占水签订的《煤矿转让协议》不是真实的,坡兴矿的补充收据及追认书是伪造的。本院认为, 日诉至本院,分别向许占水及郭占宾主张权利未果,再次起诉至本院应适用诉讼时效中断的规定,故本案原告起诉并不超过诉讼时效。宏鑫煤业由坡兴矿等四煤矿整合而成, ...
//www.110.com/panli/panli_1896914.html-
了解详情
6月18日向被告送达起诉状副本。被告在法定期限内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据和依据,但未提出答辩状。本院于2009年7月6日、7月15日对本案 房管局为证明被诉具体行政行为的合法,向本院提交以下证据和依据: (一)职权依据:《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定; (二)事实和程序 ...
//www.110.com/panli/panli_293174.html-
了解详情
分局置之不理,不履行法定职责,借故拖延案件处理,构成行政不作为。 被告渭南市公安局秦华分局在提交答辩状的同时向本院提举了证据X组。 1、韩亚栋殴打原告王某甲行政治安卷一宗 、第二十一条、第二十二条、第四十八条,《治安处罚法》第九十九条的规定,故请求(1)依法判决被告尽快处理韩亚栋殴打王某甲致伤一案;( ...
//www.110.com/panli/panli_268616.html-
了解详情