开水瓶烫伤原告脸某、胸某等部位。原告于2010年7月向绥宁县人民法院提起离婚诉讼，因家人劝导及被告保证不再打人而撤诉，但之后夫妻感情没有任何改善， 原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈天文 二 ...

案，依法组成合议庭公开进行了审理。经审理查明：原告高某与被告马××经人介绍相识后，于2010年农历6月21日按当地习俗举行了结婚仪式，于2010年8月3 5日，原告高某以婚后未能真正建立起夫妻感情为由，向本院提起离婚诉讼，请求判决准予原、被告离婚并依法分割财产。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方 ...

提起上诉。吴某某上诉称：被上诉人于2007年4月9日与上诉人办理结婚手续后，2007年4月10日就与上诉人一起回到上诉人娘家居住生活，2009年2 县看望父母并短暂居住。2010年4月23日，被上诉人向湖南省会同县人民法院提起离婚诉讼，此时其离开住所地未超过一年，所以湖南省会同县人民法院对本案有管辖权 ...

，常为家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不和。原告曾于2009年11月向本院提起离婚诉讼，未获准许。嗣后，双方关系未得到改善，故原告以夫妻感情已彻底破裂 免交。 双方当事人一致同意本调解协议自2010年6月23日双方在调解协议上签名后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员徐琼花 ...

常为家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不和。为此原告曾于2009年3月向本院提起离婚诉讼，审理中原告撤回起诉。嗣后，夫妻关系未得到改善。现原告以夫妻感情已 元。 双方当事人一致同意本调解协议自2010年5月25日双方在调解协议上签名后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员徐琼花 ...

常为家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不和。为此原告曾于2009年9月向本院提起离婚诉讼，未获准许。嗣后，夫妻关系未得到改善，双方自2009年11月2日 X负担。 双方当事人一致同意本调解协议自2010年6月7日双方在调解协议上签名后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员徐琼花 ...

，致夫妻关系疏远。原告曾于2008年4月、2009年8月两次向本院提起离婚诉讼，均未获准许。双方自2008年2月起分居生活至今，夫妻关系未得到 予以免交。 双方当事人一致同意本调解协议自2010年5月26日双方在调解协议上签名后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员徐琼花 ...

对方参与赌博，为此双方产生矛盾而致夫妻关系不和。被告曾于2010年4月向本院提起离婚诉讼，未获准许。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由，向本院提起离婚 免交。 双方当事人一致同意本调解协议自2010年5月11日双方在调解协议上签名后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员徐琼花 ...

，双方因家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系失和。原告曾于2009年6月向本院提起离婚诉讼，未获准许。嗣后，原、被告夫妻关系未得到改善，故原告再次向本院 施负担。 双方当事人一致同意本调解协议自2010年4月8日双方在调解协议上签名后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员徐琼花 ...

可。自2001年起，双方因家庭经济等琐事产生矛盾。原告曾于2006年6月向本院提起离婚诉讼，未获准许。嗣后，双方关系未得到改善，故原告再次提起离婚 X负担。 双方当事人一致同意本调解协议自2010年4月8日双方在调解协议上签名后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员徐琼花 ...