达成赔偿协议的事实；温县支公司质证称该调解协议已超过了法定的一年撤销期限，不能再申请撤销，本公司已依照协议，将费用全部赔偿。因二被告对该 ，鉴定费600元，邮寄费80元，合计1540元，被告李某某负担540元，被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

钢材后，仅支付给调剂中心人民币230万元，调剂中心诉至法院。该案经防城港市中级人民法院调解，于1994年7月8日作出(1994)防中经初字第X号民事调解书，由 亦是没有事实依据的。 可隆会社以天隆公司与调剂中心存在“联营协议”为由，并引述《中华人民共和国民法通则》第五十二条的规定要求防城支局对天隆公司 ...

司法解释。故请求二审法院依据事实和法律，撤销原审判决，判令交行分行赔偿商业银行1500万元本金以及按人民银行规定的赔偿金，并承担二审诉讼费用。 交行 号民事调解书确认了科技信用社与农行证券部达成的、由科技信用社负责偿还本息1664．7万元调解协议份1997年12月26日，双方就如何履行该调解书又签订了 ...

徐某律师事务所律师。 上诉人上海明凯市政工程有限责任公司因诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民二(商)初字第X 。原审判决适用法律不当，有悖当事人之间的约定，显失公正。上诉人请求本院撤销原审判决，驳回被上诉人在原审中的全部诉请。 被上诉人徐某律师事务所答辩称： ...

死者一亲属达成的调解协议赔偿x元，但未损害被告的利益，因此，原告的诉求事实清楚，与法有据，予以支持。 原审依照《中华人民共和国保险法》第二 肇事逃逸”，属于合同约定的免责条款，原审法院认定事实及适用法律错误，请求撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人商丘交运集团货运有限公司及余某某庭审中则 ...

二次手术治疗。原告在上述医院出院后原告与被告赵某某双方就赔偿未达成调解协议，原告诉至本院，于2008年3月3日本院作出(2007)太民初字第X 月27日在太康县中医院支医疗费用344.20元，2008年4月22日在中国人民解放军总医院第一附属医院支医疗费用153.70元，2008年7月15日至2008 ...

表达清楚明了，也更便于执行。医疗器械厂在庭审中提出，既然调解书已被撤销，调解协议的所有内容都应视为无效的辩论理由，本院不予采纳。另外，其以 经原审法院审查后决定再审，再审判决对再审案件受理费的分担决定不当。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一项、最高人民法院法(经)法[1990]X号《 ...

的调解协议不能履行，故原告刘某甲提起诉讼，请求撤销调解协议。庭审中被告同意撤销砍伐协议，其他侵权造成的损失被告不放弃。 本院认为：原、被告双方签订的调解 未补交反诉费，并说明另行主张权利是行使自己权利的处分，本院予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，判决如下： 依法撤销刘某 ...

解放法院于2008年8月6日作出（2008）解民初字第X号民事调解书，对上述调解协议予以确认。被告周某甲未履行法院调解书确定的还款义务，原告于2008年12 ，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

伤者送往医院。当时被告与原告在2011年5月2日在秦宗天主持下达成调解协议，当时是双方自愿的，不存在威胁因素。事故发生时还有一方当事人是占城 证明约定的“其他费用”系原告的主要损失，故原告以该协议显示公平为由要求撤销协议证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于 ...