法院，要求判令被告共同赔偿原告经济损失（略）.39元，并由被告承担本案诉讼费用。 为证明诉称事实，原告举证如下: 一、道路交通事故责任认定书一份，证明:1、 所有人，原告仅以被告尤某为人力三轮车所有人为由主张赔偿请求权，尚缺乏相应的法律依据。同时，原告没有提供证据证明被告尤某与被告韩某之间的法律关系， ...

、被抚养人生活费、交通费和住宿费，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求赔偿的精神损害抚慰金，本院酌定为x元。被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司对该起交通事故没有责任，也不应当承担赔偿责任，但因涉案车辆分别在两保险公司投保了机动车交通 ...

均无异议，认为焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司收取经营租赁费，因此获益应承担责任。 被告中银保险有限公司焦作中心支公司对被告焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司提交的 。被告中银保险有限公司焦作中心支公司对该起交通事故没有责任，也不应当承担赔偿责任，但因豫x号车辆在该公司投保交强险，故该保险公司 ...

手术费x元左右。另查明，张某某每月定额工资2600元，自2004年6月15日交通事故后停发工资。 金水区人民法院一审认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体健康造成损害的 ，对造成该事故没有责任。王某甲和李某某的再审申请理由不能成立，不予支持。原判决认定事实清楚，判令王某甲对张某某承担90%的赔偿责任， ...

无异议。 被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司除上述质证意见外，在庭审中没有提交证据。 本院根据原告李某甲的申请，依法委托焦作腾飞法医临床司法鉴定所对 赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司对该起交通事故没有责任，也不应当承担赔偿责任，但因豫x号车辆在该公司投保交强险，故该 ...

如有违法行为由乙方自行负责之规定，该货车于2008年7月21日所发生的交通事故相应赔偿责任，完全应由达安货运公司和湘x号车主自行承担。2、由于被告三汽运 赔偿标准大部分不符合法律规定，没有事实和法律依据。保险公司对精神损害抚慰金不予以赔偿。 第三人李某某诉称：第三人李某某在本次交通事故中受了伤，且交警 ...

x签订挂靠协议，实际车主是武某某，万通公司作为法定车主，不应承担赔偿责任。万通公司对交通事故的事实无异议，但对原告段某丙的身份有异议，对其死因是 需救护车护送。被告黄某某认为原告提供的交通费发票号码相连，具有明显的虚假性，且原告没有具体说明交通费用是如何某生的。 6、对证据9，被告万通公司认为，证据9 ...

，而是一份失效作废的无用协议。（3）被告车辆损失及车辆停运损失应由原告赔偿。车辆损失2000元、车辆停运损失7000元、拖车费100元、停车费88元、为崔玉 ，故双方应按照第二份协议书内容履行。关于被告保险公司对该起交通事故没有责任，也不应当承担赔偿责任，但因肇事车辆在该保险公司投保了交强险，故该保险 ...

诉至法院。要求判令：（1）被告中银保险有限公司焦作中心支公司应当在保险范围内赔偿原告医疗费7043.46元、继续治疗费x元、陪护费4300元、营养费1800元、 赔偿责任。关于被告中银保险有限公司焦作中心支公司对该起交通事故没有责任，也不应当承担赔偿责任，但因豫x号车辆在该公司投保交强险，故该保险公司 ...

与被告沈某、中国某财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷 某没有走横道线，才造成交通事故，认为被告沈某对本起交通事故没有责任。同意在交强险范围内承担先行赔付义务。 经审理查明，2009年4月30日 ...