原告对此不服提出诉讼符合法律规定。被告认定原告的行为属于偷税并对其作出的罚款处罚，无论其偷税行为是否成立，仅就被告认定原告应缴税款数额为29， 作出的罚款决定，亦属于行政越权行为，依法应予撤销。被告向本院提供的国家税务总局稽查局国税稽函(2000)X号文件印发的《偷税案件行政处罚标准(试行)》(下简称 ...

“南小及图”商标是违法的。综上所述，请求依法维持上述行政处罚。 审理中，围绕本案被告省工商局具体行政行为是否合法，当事人各方进行了举证。 原告提交如下证据材料： 略）”注册商标与“南小”商标，均注册或使用在第六类商品(包含铝型材)上，属于相同种类商品；在商标的构成上，“（略）”商标由三部分组成，外部双 ...

上诉人支付出让金后，即可以占有、使用土地。上诉人已经取得人民政府用地批文，是否办理土地证不影响其办理开工手续，也不影响其办理拆迁手续。请求驳回上诉， 收回土地的决定》是被上诉人指令上诉人为一定行为(交还土地)的行政执法行为，是行政命令行为，不属于行政处罚行为。综上，被上诉人作出的《关于交还土地的决定》 ...

上诉人支付出让金后，即可以占有、使用土地。上诉人已经取得人民政府用地批文，是否办理土地证不影响其办理开工手续，也不影响其办理拆迁手续。请求驳回上诉， 收回土地的决定》是被上诉人指令上诉人为一定行为(交还土地)的行政执法行为，是行政命令行为，不属于行政处罚行为。综上，被上诉人作出的《关于交还土地的决定》 ...

对原告提出被告无管辖权的请求不予支持。 (二)关于被告行政处罚决定中认定原告无证运输自产黄金属于“自行留用”的定性是否准确。庭审中，被告举证：1．1999年 黄金和6672克金粉(连袋)交人民银行强制收购； 2．撤销被告岸工商处字(1999)第X号行政处罚决定第二项，即对原告罚款人民币80万元； 3． ...

第X号《公安行政处罚决定书》是错误的： 1、原告在本案中不存在殴打或故意伤害郑某身体致轻微伤的违某行为。 2、郑某软组织损伤是否与原告轻轻 公行决字〔2012〕第X号《巴东县公安局公安行政处罚决定书》，于2012年5月8日向本院提起行政诉讼，要求人民法院撤销被告巴东县公安局于2012年4月24日作出的 ...

有限公司140吨“赣化牌优质工业氯化钠”的查某、扣押属于行政强制措施，尚未依据沅盐罚字[2010]第X号行政处罚决定予以没收，故对原告浏阳市友茂盐化贸易有限公司 六十条第一款的规定，判决如下： 一、撤销被告湖南省沅陵县盐务管理某沅盐罚字[2010]第X号行政处罚决定； 二、责令被告湖南省沅陵县盐务管理 ...

条文不符，属典型的适用法律、法规错误。综上，原告请求法院撤销第X号处罚决定中对原告的行政处罚决定。原告未向本院提交证据。 被告辩称：一、第X号 ，本案的争议焦点主要在于：一、第X号处罚决定适用法律是否正确；二、原告是否属于某他直接责任人员以及被告对其处罚是否适当。 关于某一个问题： 根据本案查明的事实 ...

某县国土资源局以原告新建围墙占地面积472.82平方米属于违法用地为由，作出南某土处字（2009）X号《行政处罚决定书》决定：“1、没收在非法占用的土地上 ，适用的法律依据也不同，并未违背“一事不再罚“的行政处罚原则。请求二审撤销原判，维持上诉人作出的处罚决定。 被上诉人鲁某、肖某夫妇当庭答辩称，原判 ...

，因为原告诊断为脑震荡，不可能完全记得事发当时的情况，和其妻的口述有出入也属于正常。周××的证言形式不合法，事发当时他不在现场，且没有出庭接受质证，充分 鉴定书；被告提供的周某乙及其妻子姜××、周某戊、周××的询问笔录、“呈请撤销行政处罚报告书”第三人提供的曲梁法庭周某乙诉周某戊健康权纠纷一案的庭审 ...