决定书附图完全相符,被告根据吉安市中级人民法院(2006)吉行再终字第X号行政判决书的判决“安福县人民政府重新作出处理”完全符合法定程序。请求法院依法维持被告的处理 的,判决维持。 (二)具体行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为: 1、主要证据不足的; 2 ...
//www.110.com/panli/panli_140254.html-
了解详情
重新作出具体行政行为。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1、2目之规定,判决:1、撤销商标评审 ”食用油的市场占有率不断提高。根据引证商标的知名度和被侵权假冒的情况,国家工商行政管理局商标局将其列入1999年和2000年全国重点商标保护名录。商标评审委员会商 ...
//www.110.com/panli/panli_100172.html-
了解详情
第二十六条第二款的规定,应当认定商标评审委员会的具体行政行为没有证据,对该行为应当予以撤销,原审判决对此认定正确,商标评审委员会的上诉理由不能成立 ,本院不予支持。 综上所述,北京市第一中级人民法院(2009)一中行初字第X号行政判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。上诉人商标评审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_99618.html-
了解详情
第二十六条第二款的规定,应当认定商标评审委员会的具体行政行为没有证据,对该行为应当予以撤销,原审判决对此认定正确,商标评审委员会的上诉理由不能成立 ,本院不予支持。 综上所述,北京市第一中级人民法院(2009)一中行初字第X号行政判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。上诉人商标评审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_98701.html-
了解详情
,侵害了先锋公司的合法权益。请求再审撤销原一、二审判决,确认两被申请人的行政行为违法。 原审被上诉人开县交通局和开县运管所再审中辩称:本案涉及的“ 什么品牌车辆的法定职权,亦没有资格对用于出让经营权和新增出租车实施政府采购行为。开县运管所的法定代表人虽然参与了先锋公司与汽车销售商之间买卖车辆事宜的磋商 ...
//www.110.com/panli/panli_95668.html-
了解详情
被告收回原告土地使用权的行政行为违反了法定程序理由成立,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第(2)项第3目的规定依法应予以撤销,但该宗地已 条第1款第(1)项规定,为公共利益需要使用土地的,由有关人民政府土地行政主管部门报经原批准用地的人民政府或者有批准权的人民政府批准,可以收回国有土地使用权。 ...
//www.110.com/panli/panli_95528.html-
了解详情
X年X月X日出生,汉族,住(略)。 上诉人马某某因诉市工商局其他行政行为一案,不服成都市武侯区人民法院(2006)武侯行初字第X号行政判决 ”号机动车辆交易过程中存在失职,交易发票上所载的内容不具有真实性,依法应予撤销。请求二审法院查明事实后依法予以改判。 被上诉人市工商局辩称,被上诉人的审验盖章行为 ...
//www.110.com/panli/panli_74975.html-
了解详情
内字第X号公证书。 2004年11月,三原告向被告徐州市司法局提出申诉,请求撤销徐州市公证处出具的(2002)徐证经内字第X号公证书,被告于2005年 实际履行,三原审原告在衡量权益是否受损的前提下自愿撤回起诉,并不违背行政诉讼保护行政行为相对人的合法权益、定纷止争的目的性。因此,三被上诉人即原审原告 ...
//www.110.com/panli/panli_70069.html-
了解详情
通商标事务所有限公司商标代理人。 上诉人福州维他龙营养食品有限公司(简称维他龙公司)因商标撤销行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第X号行政 公司未成功注册却已使用多年的“惠尔康”文字,维他龙公司的这一行为带有明显的主观恶意。依据公平诚信原则及本案具体情况,本院认定厦门惠尔康 ...
//www.110.com/panli/panli_40563.html-
了解详情
选址意见书》(以下简称两证一书)一案,不服荥经县人民法院(2000)荥行初字第X号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2000年7月18日在本院 和规章正确,颁证程序合法,被告人的颁证具体行政行为是在本职权范围内的行为。故原告要求本院撤销被告的具体行政行为理由不充分,本院不能支持。原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_30944.html-
了解详情