28日。1996年5月，国家工商行政管理局商标局核准上述“永久”商标注册人变更为上海永久股份有限公司。 1991年9月，“永久”牌商标在首届“中国驰名商标”(部分商品)消费者 ，本院亦不采信。综上，被告企业名称中使用“永久”字号是在被告改制的特定历史条件下，原告对其的帮助和扶持。原告从不正当竞争的角度 ...

股份有限公司”，再到现在的“西王某品股份有限公司”等一系列名称的变更，分别是企业改制、股份合作制改造导致的结果，企业改制是企业自身的一种变更，是一种名称 一初字第X号民事裁定。 二、本案由湖南省株洲市X区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长刘艳辉 审判员阳桂凤 代理审判员李小红 二○一二年一月一 ...

标准费。4、诉讼费由被上诉人承担。 郑州商业大厦股份有限公司答辩称：本案纠纷是在政府主管部门进行的国有企业破产改制中发生，不属于人民法院受理民事诉讼的范围 百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长赵某胜 审判员孙燕 审判员吴雪贤 二○一一年十二月二十六日 书记员 ...

日，徐州市X组办公室处理请示报告办文单一份，证明热电公司是引资整体改制，新公司承接原企业全部职工和债权债务。 徐州市人民政府国有资产监督管理委员会徐 本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司徐州分行借款本金人民币1320万元及利某(以1320万元为本金，合同期内的利某按照合同约定；自 ...

债权。虽然衡东县财政局在向被上诉人付款单备注栏写有“杨某长批示改制经费”的字样，那是财政局的经办人员所写，并非县政府的真实意思。故被上诉人 元，由被上诉人中国工商银行股份有限公司衡东支行负担4000元，由上诉人衡阳市兴泰产权交易服务中心有限公司负担2150元。 本判决为终审判决。 审判长何利国 审判员 ...

，住所地：醴陵市××××××。 负责人唐某，经理。 委托代理人杨某某，中国石油化工股份有限公司湖南醴陵市石油支公司职工，代理权限：特别授权，即代为起诉、承某 油公司经原告单位同意进行改制为股份制企业，但对原醴陵市石油公司润滑油公司的债权债务未作处理，仅将公司名称变更为醴陵市润滑油有限公司，并由公司所有 ...

一十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告某某建设集团股份有限公司向原告潘某支付租金、扣件洗油费、改制费、弯管校直费、器材赔偿费共计x.4元； 二、 日止的损失（按原租赁合同中的租金标准计算）； 三、被告某某建设集团股份有限公司以所欠租金为基数按日率3‰向原告潘某支付自2009年3月1日起租金全部归还 ...

计算复息等违约责任的问题，因合同是原告的格式合同，另外当时被告的改制情况原告是明知的，并未强调违约责任，能归还本金就不错了。 第二组： 中国银行业监督管理委员会新乡监管分局批复，同意中国农业银行新乡市分行城区支行更名为中国农业银行股份有限公司新乡平原支行。 本院认为，原北站区支行与被告签订的借款合同、 ...

营业执照至今一直未清算，所有股东应承担连带责任。七、公司法第三十一条规定，有限公司成立后发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于章程所定价额的 三花公司与机械厂的债权债务发生时，机械厂已改制为股份合作制企业，且居委会并非出资人，所以要求居委会承担机械厂改制后形成的债务无法律依据。故三花公司以 ...

人民币壹仟伍佰壹拾肆万元”中均属于借款方在1997年改制前借的本金只有1250.4万元，利息为x元。很明显该1973.27万元已经将利息x元 的若干意见》第7条之规定，判决如下： 一、被告湖南锦云实业股份有限公司偿还原告株洲市城郊云田农村信用合作社贷款本金1494.27万元，利息2599.6479万元 ...