要求依法判处。 被告人李某某对指控的事实无异议。 辩护人辩称，指控被告人李某某构成故意伤害（致死）罪，事实不清，证据不足，用小木棍打击人身多处，致大面积 损伤与其死亡之间有因果关系。”被告人的行为已构成故意伤害（致人死亡）罪，辩护人不能提供相应的证据，且其辩护意见的理由不足，不予采信。被告人与被害人系 ...

事务所律师。 南乐县人民检察院以南检刑诉[2010]X号起诉书，指控被告人暴某某犯故意伤害罪，于2010年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2010 经传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。对于辩护人认为被告人系自首的辩护意见公诉机关不持异议，本院予以采纳。被告人暴某某伤害致死的对象系 ...

的观点本院不予采纳。 辩护人关于被告人吴某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见，予以采纳。 关于认定被告人杜某某、吴某某投案情节，有二被告人的供述 某某故意伤害他人身体健康，致人死亡，其行为己构成故意伤害罪（致死），公诉机关指控其犯有故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。二 ...

蔡某身份情况。 16、被告人刘某对其持刀致死致伤二被害人的犯罪事实供认。 本院认为，被告人刘某持械故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻伤，后果严重 ，可酌情对被告人刘某从轻处罚。其辩护人提出被告人刘某系自首、被害人有过错的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人刘某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人 ...

事实的证据有： 1、被告人任某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，所供述致死被害人杨某×的时间、地某、情节、手段、过程等与证人任某×、张××、任 ×，致杨某亡。杨某×对本案的引发并无过错，辩护人的辩护观点不能成立，本院不予支持。 本院认为，被告人任某某目无国法，故意伤害他人，其行为已构成故意伤害罪 ...

性质组某罪的构成要某，其行为不构成组某、领某黑社会性质组某罪。故意伤害一案已调解处理，不应再追究其刑事责任。赵某己认为起诉书指控的寻衅滋事五起 中次要、辅助作用，应属从犯，且姬某又能投案自首，在取保期间又揭发一起重大伤害致死案件，应属重大立功表现。在寻衅滋事一起中，已与被害人王某某调解，得到被害人谅解 ...

律师。 江西省南昌市人民检察院以洪检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人章某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌市 质证，本院予以确认。 1、现场勘验记录和现场照片，证实被害人何国印被伤害致死的现场及现场提取的作案工具木棒一根、血迹三处。 2、法医学鉴定书 ...

人要求司法机关依法追究被告人故意伤害致人死亡的刑事责任，并赔偿各种经济损失16万余元。 被告人陈某丁对其犯罪事实供认不讳。其辩护人提出的辩护意见是其系初 .69元。 本院认为，被告人陈某丁酒后寻衅，持刀行凶故意伤害致死他人，信阳市人民检察院指控其犯故意伤害（致人死亡）罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分， ...

因犯抢劫罪被襄城县人民法院判处有期徒刑三年，1993年12月31日假释出狱。因涉嫌故意伤害犯罪于2008年7月5日被襄城县公安局刑事拘留，同年7月16日被 ，对方往院里扔砖头的情况下，才从家中拿着红缨枪出去的。其辩护人的辩护意见为：被害人有过错、被害人死亡结果与其救助不及时有关系、被告人有防卫、自首 ...

李XX的过程中均积极主动，任某的辩护人提出任某相对王怀山作用较小的辩护观点不能成立，本院不予支持。 关于被告人任某的辩护人提出被告人任某具有投案自首情节 引发纠纷，即伙同他人用拳头多次打击他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害（致死）罪。公诉机关指控罪名成立。被告人任某犯罪后果严重，应依法严惩，鉴于 ...