至6月30日在新乡市第一人民医院住院治疗的住院费用5292.89元，其中用于治疗外伤方面的检查、化某、治疗、药品的费用943.79元，符合有关法律规定，应予支持 某丙系侵权人并给予罚款处罚，故胡某丙应对张某、岳某的人身损害承担民事赔偿责任。《河南某苑司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定意见为“被鉴定人张某 ...

庭审笔录等证据所证实。 本院认为，本案的争议焦点为原告所受到的人身损害的民事赔偿责任如何分担本院认为，根据二被告签订的协议，第一被告按照第二被告的 根据《解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，作如下认定：医疗费，本院凭据确认21,495.90元，扣除其中统筹支付的 ...

庭审笔录等证据所证实。 本院认为，本案的争议焦点为原告所受到的人身损害的民事赔偿责任如何分担本院认为，根据二被告签订的协议，第一被告按照第二被告的 根据《解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，作如下认定：医疗费59,098.11元，本院凭据予以确认，扣除其中统筹支付 ...

。因本案不属非法侵害而导致原告梁某甲人格权利受损，故本案的处理不适用精神损害方面的赔偿，原告该项主张不符合法律规定，不予支持。后续治疗费和交通费无具体明确的期限及 若干问题的解释》第十条、第十一条所规定的定作人的民事责任、雇员受害赔偿，都属于人身损害赔偿范围。根据上述司法解释第十八条规定，上诉人梁某甲 ...

实的事实3、邓某某是否应对胡某某人身损害承担民事责任4、胡某某在雇佣活动中上否存在过错或重大过失其人身损害赔偿额应如何计算 本院认为， 1、关于 损害赔偿数额计算正确。因此，南昌南飞防火设备制造有限公司关于胡某某的人身损害计算标准有误及计算数额有误的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上所述，一审法院 ...

。分析这两个方面的过错行为对受害人谈某群死亡后果的原因力比例，后者的原因力要大于前者。因此，本院酌定被告安乡电力局承担40%的民事赔偿责任，被告柳某 事实以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件的若干规定》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...

可支配收入为x.67元。 本院认为，本案涉及以下三个方面的问题，现分别评述如下： 一、人身损害赔偿责任主体的确定 2006年2月8日19时10分 工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律问题的解释》 第八条法人或者其他 ...

工程承包协议》，该协议对工程承包方式及项目、工程计价标准、付款方式、施工期限及奖惩办法、工程质量、安全管理等方面均作了详细约定。协议签订后，被告李某丙、 百一十某条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十某条，第十某条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十某之规定 ...

法院指定，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条关于鉴定机构确定的基本要求。2、从鉴定送检材料方面看，西南政法大学司法鉴定中心 ，应该考虑医疗机构救死扶伤的前提，不宜按人身损害侵权的赔偿标准确定赔偿数额。医疗行为人身损害赔偿，系特殊类型的人身侵权损害赔偿，根据法律适用的基本原则，即 ...

、误工费：误工时间法医鉴定确定伤后休息5个月，其收入参照道路交通事故损害赔偿标准中制造业的工资收入（17,177元/年）进行计算，即17,177元/年÷12 第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二某之规定 ...