，汉族，北京中铁快运有限公司北苑分公司经理。 被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区安定门外大街X号安贞大厦X层。 合同的规定负责赔偿。关于责任免除有如下约定：保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压 ...

负责赔偿。第五条约定，下列损失和费用，被告不负责赔偿：……（三）保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化造成的损失以及其他各种间接损失；……（六）第三者财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失；……。第二章车辆损失险 ...

，财产损失赔偿限额为2000元，无责任财产损失赔偿限额为100元.保险费为950元，保险期间自2008年4月4日零时起至2009年4月3日二十四日止。 保险公司 ；（二）车上人员的人身伤亡或其本车上的财产损失；（三）保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、通讯或网络中断、数据丢失、电压 ...

号民事调解书及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，杨某某与华农公司之间的保险合同关系经当事人意思表示一致订立，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定 上路运营造成误工费和承包金的损失属于因交通事故造成第三者的间接损失。根据保险条款中有关“保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、 ...

号民事调解书及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，杨某某与华农公司之间的保险合同关系经当事人意思表示一致订立，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定 上路运营造成误工费和承包金的损失属于因交通事故造成第三者的间接损失。根据保险条款中有关“保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、 ...

保险条款第五条约定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……(三)保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据 的债务利息。 案件受理费232元，由原告袁某某负担32元，被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

200元，原告误工5天的损失共计人民币1000元。综上，原告因本次交通事故产生汽车修理费人民币1785元、施救费250元、误工费1000元，合计人民币3035元。 第五条明确约定：“下列损失和费用，本公司不负责赔偿：(三)保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、 ...

保险第五条第三项约定：保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶等造成的损失以及其他各种间接损失，保险公司不负责赔偿。第二章车辆损失险第六条第八项 原告诉于本院。 上述事实，有机动车商业保险单及基本条款，公安机关简易程序处理交通事故认定书，施救费发票，结算单、维修业专用发票，当事人陈述等材料在案佐证。 本院 ...

承担本案诉讼费、评估费。 被告田某某辩称，2008年7月16日，原告已对车辆损失向法院提起诉讼，法院作出（2008）源民初字第X号判决书已判决原告 的请求，本院予以支持。原告刘某某请求被告保险公司赔偿营运损失，根据机动车保险条款的规定，保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶等造成的损失以及其他间接损失 ...

七条约定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：包括（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压 %部分，平阳服务部可依约免予赔偿。第五，根据保险条款中的相关约定，对于诉讼费用以及因保险车辆发生事故致使第三者停驶造成的损失，保险人不负责赔偿，而宋 ...