被申请人在本案合同上盖章，确认申请人与第一被申请人就具体贸易达成的协议，同时，由于仲裁条款依《仲裁规则》第5条规定应视为与合同其他条款分离地、独立地存在 。仲裁庭注意到，合同并无有关第二被申请人权利、义务的条款，申请人提供的证据表明其已依据第二被申请人的指令放行了提单，依公平合理的原则，应按其认可的 ...

仲裁委员会根据申请人船方与被申请人租方致仲裁委员会的传真中达成的仲裁协议，以及船方1996年1月6日提交的书面仲裁申请，于1996年2月6日受理了“冀 方当时应该知道；多数仲裁员认为，在签署了账务清单以后再提出异议，有违商业活动的诚信原则。因此，不支持租方的主张，上述费用仍应按照账务清单办理，不从租方 ...

4项规定：“从本协议签字之日后，××公司新投入的资金及购置的固定资产归乙方所有”，据此被申请人在某议后购置了大量固定资产。 仲裁申请书说，被申请人在 ××先生前往深圳代表甲方全权办理××公司的注册资金的验资和股本投入事宜。其基本原则如下：1．××公司实行一次性验资完毕，即双方各同时到位105万人民币； ...

申请人双方经协商同意，就申请人取代××公司成为新的外方投资者加入××××金属制品有限公司达成了协议，并重新签订了合营合同。1998年5月17日××市人民政府颁发的“中华人民 第（四）项中所确定的原则进行清算，合资公司的亏损申请人承担30％，被申请人承担70％。 （二）本案仲裁费用由申请人承担30％，被 ...

，并对有关事实进行了调查。 在仲裁程序进行中，仲裁庭依仲裁规则经征求双方同意后对本案争议进行了调解，但双方最终没有达成和解协议。 1999年12月31日， 宣告解散时，应依法律程序对债权、债务进行清算。由董事会提出清算的程序、原则。报原审批部门审核并监督清算。 公司解散后，各项账册及文件由甲方保存。（ ...

该协议第2条约定1996年保底数降低40万元，降为人民币260万元。依照该协议约定被申请人当年支付申请人保底费及操场管理费人民币260万元。1997年合作公司经营 （1996）X号批复，援引法不溯及既往的法理原则，仲裁庭认为在合同签订之时，申请人亦并无将土地使用权投入合作公司并办理土地使用权变更登记的 ...

，在规定的条件未成就时单方不能解除合同，在对方无任何辩言的情况下，仲裁庭未作任何评述，有失公正原则。六、华阳公司出具的惟一主要证据为断章取义，不能 和章程及协议是否继续履行、依照合同和章程及协议所设立的合资公司是否解散等事项，同时，这些事项都属于仲裁协议的范围，也不是仲裁法第三条规定不能仲裁的纠纷， ...

同样违反法定程序。3、裁决书认定事实的主要证据不足。X号裁决书不应当依据公平原则对案件予以裁决，该裁决书认定清单价证据不足。而申请人的主要证据都是复印件或 中产生的争议，依照《仲裁法》第58条第一项第二款规定，裁决事项不属于仲裁协议的范围的，应当裁定撤销。故施工设备折价款部分应予撤销，施工前期准备工作 ...

补偿地价费用，交付日期和交付方式按政府通知经被申请人转交。 合作合同的仲裁条款规定：凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议， 申请人对此自始至终都是知道的。1993年双方所签订的“合作兴建经营×ב××大厦’的补充协议”中双方对××公司的有关事宜达成一致意见。申请人对被申请人与××公司的关系， ...

了根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》……建立合资经营××××公司。这至少说明投资双方达成协议组建的企业是适用《中外合资经营企业法》的合资企业，而不是合作经营企业。而 违反权利、义务相一致原则；其次，即使该条款有效，也应在合营公司缴纳税金和提取多项基金后的利润中提取。现合营公司根本无利润，故也无从 ...