110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1610 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
分公司收费行为有合同依据,且没有违反《价格法》及其他法律、行政法规强制性规定,梁某甲、梁某乙要求退费没有法律依据。一审法院适用法律错误,请求 案件受理费1079元,由上诉人汇雄公司、九江分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴逸 审判员林义学 代理审判员余珂珂 二00五年九月二日 书记员李某然...
//www.110.com/panli/panli_84231.html-了解详情
收费行为有合同依据,且没有违反《价格法》及其他法律、行政法规强制性规定,何某某要求退费没有法律依据。一审法院适用法律错误,请求二审法院根据我国 案件受理费1089元,由上诉人汇雄公司、九江分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴逸 审判员林义学 代理审判员余珂珂 二00五年九月二日 书记员李某然...
//www.110.com/panli/panli_84230.html-了解详情
收费行为有合同依据,且没有违反《价格法》及其他法律、行政法规强制性规定,陈某某要求退费没有法律依据。一审法院适用法律错误,请求二审法院根据我国 案件受理费1089元,由上诉人汇雄公司、九江分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴逸 审判员林义学 代理审判员余珂珂 二00五年九月二日 书记员李某然...
//www.110.com/panli/panli_84229.html-了解详情
分公司收费行为有合同依据,且没有违反《价格法》及其他法律、行政法规强制性规定,李某甲要求退费没有法律依据。一审法院适用法律错误,请求二审法院根据 受理费1172元,由上诉人汇雄公司、九江分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴逸 审判员林义学 代理审判员余珂珂 二00五年九月二日 书记员李某然...
//www.110.com/panli/panli_84228.html-了解详情
收费行为有合同依据,且没有违反《价格法》及其他法律、行政法规强制性规定,张某某要求退费没有法律依据。一审法院适用法律错误,请求二审法院根据我国 案件受理费1079元,由上诉人汇雄公司、九江分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴逸 审判员林义学 代理审判员余珂珂 二00五年九月二日 书记员李某然...
//www.110.com/panli/panli_84227.html-了解详情
分公司收费行为有合同依据,且没有违反《价格法》及其他法律、行政法规强制性规定,陆某某要求退费没有法律依据。一审法院适用法律错误,请求二审法院根据我国 受理费848元,由上诉人汇雄公司、九江分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴逸 审判员林义学 代理审判员余珂珂 二00五年九月二日 书记员李某然...
//www.110.com/panli/panli_84226.html-了解详情
分公司收费行为有合同依据,且没有违反《价格法》及其他法律、行政法规强制性规定,孙某要求退费没有法律依据。一审法院适用法律错误,请求二审法院根据我国 受理费1107元,由上诉人汇雄公司、九江分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴逸 审判员林义学 代理审判员余珂珂 二00五年九月二日 书记员李某然...
//www.110.com/panli/panli_84225.html-了解详情
庭审后,被上诉人委托代理人刘永禄向本庭提交委托手续,并出具了质证意见和代理意见。本案现已审理终结。 原审法院查明,2000年12月27日,双方签订资产 经营权,其无权处分呈杰酒吧经营权,虽然花桥公司对被上诉人转让呈杰酒吧经营权予以了追认,但转让酒吧经营权行为违反了上述行政法规强制性规定,故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_83950.html-了解详情
处借款x元,支付被告李某人民币x元。2月11日,被告肖某某以被告李某无权卖房为由不交付房屋,原、被告遂产生纠纷。 被告李某、肖某某从1998年至 被告李某有权代理被告肖某某处分共有房屋。原告与被告签订房屋买卖合同系在平等自愿、协商一致情况下签订,其内容没有违反法律、行政法规强制性规定,是原、 ...
//www.110.com/panli/panli_76549.html-了解详情
万元,原告分摊10万元。因此,答辩人仅能将余下10万元退还原告。原告所交付办证费用无权主张资金利息。答辩人仅是与原告约定申报采矿许可证, 许可证合同,而是申报办理采矿许可证、锰矿开采合同。原被告签订申报办理采矿许可、锰矿开采合同本身并不违反法律、行政法规强制性规定。合同签订与合同履行是合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_68233.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务