研究所与被告张某、被告徐州矿源浓浆泵业有限公司、被告徐州矿源科技贸易有限公司侵犯商业技术秘密一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2004年11月4日向被告发送 夏云、赵学义的调查笔录、原告与最终客户签订的《技术保密协议》。证明原告针对该项技术采取了保密措施;7、被告张某签字的原告公司章程、第一届第一次 ...
//www.110.com/panli/panli_18264.html-
了解详情
被告黄某某违反原与原告订立的《知识产权与商业秘密保密协议》规定,利用其在原告公司掌握的技术秘密,带走技术图纸,同第二被告生产出与原告x型相类 所引起的纠纷追究责任的权利; 五、本案诉讼费人民币3710元由被告共同负担。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_76790.html-
了解详情
2003年3月17日以被告升慑公司、茅某、培某、杨某甲侵犯商业技术秘密为由,向原审法院提起诉讼。原审法院于2003年7月30日作出(2003)沪 还要求其员工阅看这些规章制度,并在与员工签订的有关劳动合同书或者劳动协议中明确了员工应遵守有关保密要求和规章制度的内容。上述事实反映,被上诉人不但有对其商业 ...
//www.110.com/panli/panli_28521.html-
了解详情
不当,而一审法院在我国现有法律的框架下,选择使用《反不正当竞争法》来保护商业技术秘密,不存在违反法律规定的问题。2、我国法律形成“先刑事后民事”的 任总工程师期间,于2004年8月1日与公司签订了“备忘录”形式的保密协议。同时,公司储存技术资料的电脑有专人管理,设有密码。该密码只有公司经理和电脑管理员 ...
//www.110.com/panli/panli_63821.html-
了解详情
一审期间无法取得的证据,在二审中提交,不符合新证据规则,不予采信。 本院认为,商业技术秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并 任总工程师期间,于2004年8月1日与公司签订了“备忘录”形式的保密协议。同时,公司储存技术资料的电脑有专人管理,设有密码。该密码只有公司经理和电脑管理员 ...
//www.110.com/panli/panli_63793.html-
了解详情
总公司(以下简称东源公司)、被上诉人山东南源烤鸡有限公司(以下简称南源公司)侵害商业技术秘密纠纷一案,不服山东省淄博市中级人民法院(2002)淄中法民二初字第X 的技术应当属于x某x而不是邹云林,是被告违反了联营协议中的保密条款,侵犯了原告的商业秘密。据此,x某x向原审法院提起诉讼,要求被告赔偿其经济 ...
//www.110.com/panli/panli_34319.html-
了解详情
树脂有限公司(以下简称帝斯曼公司)与被告xxx、南通美德树脂有限公司(以下简称美德公司)商业秘密侵权纠纷一案,原告帝斯曼公司于1998年6月向南京市中级人民法院 。答辩人离开原告单位时,原告根本没有提及与本人签订技术保密协议。不饱和聚酯树脂的制造技术并不复杂,答辩人通过公开途径以及本身掌握的技能制造不 ...
//www.110.com/panli/panli_22196.html-
了解详情
其证言与鉴定结论相比,可信度及证明力较弱。贝卡尔特公司、中贝公司提供的技术许可合同及修改协议、技术服务合同等证据不仅没有明确其诉称的上述三项技术,而且只是 知技术,即使贝卡尔特公司、中贝公司对上述技术采取了保密措施,但由于上述技术的公知性导致其不可能被给予商业技术秘密的法律保护。因此,贝卡尔特公司、中 ...
//www.110.com/panli/panli_61847.html-
了解详情
成都安可信电子有限公司经理。 上诉人成都豪斯电子探。测技术有限公司(以下简称豪斯公司)因侵犯商业技术秘密纠纷一案,不服成都市高新技术产业开发区人民法院(1999)高新经初字 略)型可燃气体报警控制系统技术的全部技术资料;龙某某非豪斯公司的员工,且龙某某与豪斯公司之间未签订任何保密协议。为此,请求驳回豪 ...
//www.110.com/panli/panli_28773.html-
了解详情