为王某五颁发的编号为05—024的建设项目选址意见书和建设工程规划许可证，证明自己是该争议土地的承包人。原告出具了青年供销社的证明，青年供销社没有与王某甲签订任何 31日新办的建设项目选址意见书和建设工程规划许可证与本案无关，被告在此之前不构成侵权，因原告所持的旧证和新证均由政府颁发，被告以前的行为仍 ...

，1969年出生，汉族。 上诉人商丘市梁园区双八日用化工厂清算组与被上诉人刘某某侵权纠纷一案，商丘市梁园区双八日用化工厂清算组于2008年10月13日向商丘市 一审判决提出上诉。本案中，商丘市上海双联日用化工厂清算组并未参与到一审程序中，不是合格的上诉人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条 ...

经韩某戊同意的情况下，掀掉了属于韩某戊所有的五间堂屋，其行为已对韩某戊构成侵权，其应对韩某戊承担民事责任。因此，韩某甲、周某乙上诉称其在拆老房建新房一事上，是按双方已达成的协议执行并未构成侵权的理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《 ...

（简称融鑫公司）与原审被上诉人安阳市X村信用合作联社流寺信用社（简称流寺信用社）侵权纠纷一案，本院于2008年8月21日作出（2008）安民三终字第X号 信用社辩称，信用社不构成侵权。信用社已按合同约定将钱打到融鑫公司存折，融鑫公司对此款已享有所有权，之后融鑫公司岳某某将存折交给段学林，是对自己财产权 ...

的业主，被告丁某某在一楼门面房经营一家“阿里山寨”饭店，饭店的窗户外面即屋檐之下是一条走廊。2009年7月28日，被告丁某某经三门峡市城市管理局批准备案，对 通行过道，属该综合楼的业主所共同享有，不是其饭店房屋产权登记的专有部分，其占用公共通道的行为属侵权行为，应当停止侵权，恢复原状，故对三原告的诉讼 ...

是1998年，而对方当事人提出诉讼请求是在2001年6月21日，本案已超过诉讼时效；原审部分事实认定错误、孔某某不构成侵权。因此，请求撤销生效判决，对 乙、李某丙辩称，生效判决认定事实清楚、再审申请人的房屋对被申请人构成了侵权，被申请人主张权利的时效并没有超过，因此请求驳回再审申请，维持生效判决的法律 ...

；对证据4的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，实际购买价格是每台750元，不是发票上写的950元；对证据6的真实性、合法性无异议，关联性 允许，任何人不得擅自制造、销售专利产品。庭审中,被告承认其制造、销售的被控侵权产品包含的技术特征与原告专利独立权利要求记载的必要技术特征相一致。被告未经专利权 ...

特别授权） 被告史某某，男，X年X月X日出生。 原告任某某诉被告史某某侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭 某个人侵占。被告史某某不是该村村民，其居住于该房内也没有有效证据和法律依据，且原告不同意其居住，故对被告居住于该房构成对原告的侵权，其应停止侵害。 ...

的证据7，原告在制止被告的侵权行为合理支付了公证费用，与本案有关联性，应予认定；对原告提交的证据8，不能证明原告是为本案所支付的合理开支。 要求赔偿11万元数额过高，酌情确定被告某某电视台给原告某某公司赔偿损失及为制止侵权的合理开支5000元。被告某某电视台辩称已经赔礼道歉，消除了影响的抗辩理由成立， ...

损失，被告的行为已经严重侵犯了其合法权益。为此，请求法院依法判令被告停止侵权，排除妨碍，赔偿其经济损失共计x.51元。 被告修武县人民政府辩称：修武县政府没有侵权 ，属于行政赔偿，而不是民事赔偿。原告诉讼缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的起诉。 第三人建银投资公司答辩称：我公司没有侵权行为，原告也 ...