年12月，魏某某向重庆市X区人民法院（下称北碚法院）起诉某某动车驾驶培训学校和某某险公司，要求承担赔偿责任。北碚法院作出（2009）碚法民初字第X号 免赔额，本院予以确认。某某动车驾驶培训学校举示的证据以及北碚法院的判决可以确定其支付护理费920元属实，该笔费用也系某某动车驾驶培训学校对第三者造成损害 ...

，该事故车辆装载26吨左右的煤，存在严重超载行为。原告质证认为是否超载应以实际测量为准，保险公司的询问笔录不能作为证据使用。其他被告均同意原告的质证意见。 协商达成了赔偿谅解协议并已履行完毕。因此，原告起诉在该起事故中负次要责任的皖x号货车方及其投保的保险公司，在其责任范围内承担原告方的剩余部分损失 ...

晋中分公司及中国某保险公司晋中分公司营业二部辩称：一、对本案交通事故责任认定事实及责任划分予以认可。对保险责任不予认可，待法院审查被告行驶证、驾驶证是否有效。二 第某者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第某者赔偿保险金。”晋x车及晋x号挂车在被告中国某保险公司晋中分公司营业二部购买 ...

保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”从该法条中可以看出，发生交通事故的受害人对于某接起诉保险公司承担赔偿义务的权利人为保险公司 在案佐证，并经庭审质证。 本院认某，本案争议焦点是，一、太保公司在本案中是否是适格被告二、本案原告的损失应当依据什么标准计算，数额如何确定 关于 ...

车车上人员、被保险人。从上述法条中可以看出，发生交通事故的受害方对于直接起诉保险公司承担义务的权利人为保险公司承保的第三者责任保险，且对象为第三者，因此， ，并经庭审质证。 本院认为，本案争议焦点是，一、太保贵港支公司在本案中是否是适格被告二、本案原告的损失应当依据什么标准计算，数额如何确定 关于争议 ...

而上诉请求要求赔偿10万元精神损失费，属于变更诉讼请求，应重新起诉。 被上诉人汕头平安保险公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。本案 ；二是人身损害赔偿数额如何确定；三是原审判决确定的精神损害赔偿数额是否合法合理。 本院认为，公民享有生命权、健康权，侵害他人生命健康权的应当承担赔偿 ...

未查明事实核实证据之处。二、原某中保险公司表述意见时，明确表明请求法院依职权查明医保中心或其他保险机构是否将此票据报销完毕，原某法院并未依职权核实 因此受到的损失”之规定，判令上诉人保险公司按中国人民银行同期贷款利率给付被上诉人丛××自2010年12月20日（即一审原某起诉之日）起计算的债务利息，该 ...

无原件，说明已经赔付了的理由不能成立，赔付是否完毕，应当有赔偿申请人的领取赔付款的有关凭证，而永诚保险公司不能提供所以应当认定未进行赔付。永诚保险 完毕”，那么该原件连同医疗费票据原件，要么在被告永诚保险公司之手，要么复印件也可以进行赔付，否则永诚保险公司是如何进行赔付的。所以说没有原件是客观的，对 ...

理赔，被告向某告发出拒赔通知书。现起诉要求判决被告支付原告保某金x.00元，并由被告承担本案诉讼费。 被告某保某公司辩称，原告在被告处投保某实，但 效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向某院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的 ...

代理人唐勇，湖北普济律师事务所律师。 被某诉人（原审原告）美国美安保险公司（x），住所地美利坚合众国纽约州纽约市X街X号（x,x,x,USA）。 涉案纠纷和争议的准据法正确。本案中，各方当事人争议焦点主要是：三通公司是否可以认定为实际承运人及相应的责任承担。 我国法律规定，承运人是指本人或者委托他人 ...