归纳本案的争议焦点为：1、被告第四医院在院前急救与院内救治过程中是否存在过错，是否应当承担责任。2、原告的请求是否应当支持。 原告为证明自己的主张成立， ，而不是中途换车造成的。对原告提供的证据3证人帖xx到庭证言有异议，异议是高某红的死因交通事故造成颅脑损伤、脑组织破碎，证人证实高某红没有二次受伤， ...

在手中的小包装盒内的50发雷管突然爆炸，致原告严重受某，经湘雅二医院鉴定，原告的损伤构成三级伤残，造成原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾 产品合格证和使用说明书，因此，被告西冲采石场无从知晓雷管是否是合格产品。所以，本案对于雷管是否合格的举证责任只能由被告世奥公司和向红公司承担。 （2） ...

某甲。 原告汪某乙。 上列原告共同委托代理人王某，某律师事务所律师。 被告某医院。 法定代表人洪某，院长。 委托代理人庄某，某局干部。 上列原告张某甲、 符合事实和法律依据，并应提供证据证明自己的主张。民事损害赔偿中，被告是否承担赔偿责任的判定是以其行为是否存在过错，该过错行为与损害结果的发生是否存在 ...

1、原审法院违反法定程序，原审判决事实不清，分配侵权责任承担无依据。①原审时曾请求对孙某某的治疗过程中是否存在过错、医疗行为与损害结果之间 错误；④孙某某不要求郑州煤炭工业(集团)有限责任公司米村煤矿医院承担责任，并不是郑州煤炭工业(集团)有限责任公司米村煤矿医院没有责任。2、原审适用法律错误，赔偿 ...

。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人商丘市中心医院的委托代理人在庭审中口头辩称：1、被上诉人为上诉人所作的检查是常规性检查，均符合医疗规范，且所检查 的诉辩意见，本院确认案件的争议焦点为：被上诉人对上诉人的诊断是否存在过错，是否应承担赔偿责任。 二审查明事实与原审查明事实相同。 本院认为，上诉人童某某 ...

报告（2）陈述“1993年1月12日输血后做的多次肝功及其化验说明其已是丙肝患者”，根据《传染病防治法》法定传染病诊断标准，“慢性丙型肝炎》为（1）、 。九十一医院对毛某某所患的丙肝应否承担赔偿责任，应由九十一医院在为毛某某输血过程中是否存在过错来决定。根据焦作市卫生局1992年12月28日作出的焦卫 ...

方的意见时，向上诉人医院明确说明，法院已经同意赵某乙等人的申请进行重新鉴定，你们只需选择鉴定机构即可。就此次鉴定是否是最后一次鉴定，虽然在笔录 共同的过失和故意，应当根据侵权行为人的过失大小或者对于事故发生所占原因力比例划分责任，原审根据本案的实际情况和鉴定结论划分比例合理，本院予以维持。赵某甲等上诉 ...

在诊疗过程中应当尽到与当时医疗水平相应的注意义务，考虑到被告作为本市二级综合性医院这一地域因素和资质能力，这种“认识不足”存在一定过失，应当给予患者相应赔偿，以 ，经法庭释明和双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点是：1、上诉人的医疗行为是否存在过失，应否承担赔偿责任；2、被上诉人对损害后果的发生是否 ...

和新乡德信法医临床司法鉴定所，对被告河南省人民医院给于某富的治疗行为是否存在过错责任、是否构成医疗事故、该医院的医疗行为与于某富的死亡有无因果关系 但却判决上诉人出于某道主义考虑给予被上诉人一定的经济补偿。上诉人认为即使给予补偿也是上诉人自主决定的事项，一审法院判决显然缺乏法律依据。 张某甲、于某乙、 ...

元；后续治疗费5000元；精神抚慰金5000元；被告交运公司对上诉损失承担补充赔偿责任。 2008年2月25日至2008年3月16日，原告在河南省洛阳正骨 。”。其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，关于被上诉人在洛阳正骨医院所花费用是否是被上诉人擅自就医扩大的损失，上诉人应否赔偿的问题。上诉人称 ...