。我前面是吴某某驾驶的豫x大客车己到隆兴街中段。我不知道豫x大客车是否撞上地上躺的那个人；8、证人何××证言证实，2010年1月16日晚上8点 某某无证驾驶机动车辆，因而发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，负该事故全部责任，其行为己构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立 ...

向前滑行后返回现场，迅速抢救伤者，太原市公安局交警支队已出具证明答辩人的行为不构成肇事逃逸，依保险合同的有关规定，应属保险赔偿范围。2、关于冯娇的2 应当认定为有效。保险事件发生后，人保财险营业部应当按照约定履行合同义务。 关于本案是否属于第三者责任保险条款第六条第（六）项所规定的责任免除范围的问题。 ...

以致发生交通事故，致一人死亡，一人十级伤残，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人（附带民事诉讼原告人）张一X、李一X、李二X 电话，并在交警到达后交出驾驶证，在交警勘查现场时又离开现场，外逃他乡。判断是否属于肇事逃逸，并非看其肇事后有无报警行为，而是要求肇事者在发生交通事故后，主动报警 ...

豫J-x面包车实际车主为杨某某，出借人是姜某某。姜某某未查问被告人朱某某是否有驾驶证。 上述事实有以下证据予以证实： 1、被告人朱某某供述，证实发生交通 交通事故，致人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人朱某某发生交通事故后逃离现场，系逃逸。被告人朱某某有投案自首情节，对其可从轻予以 ...

青医学高等专科学校下班回家途中路经郑州市X路新一中门口对面时被一辆面包车撞倒，面包车逃逸。医疗救治基本情况和诊疗结论：2010年2月3日晚11时30左右，被 （六）项规定作出工伤认定决定，并送达双方当事人。关于郭某民哥哥郭某某是否具有申请工伤认定的主体资格问题，现行法律、法规、规章的规定中，并没有排除 ...

赔偿标准。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人许某某答辩称，1、李某军不构成肇事逃逸，上诉人主张按保险合同条款约定，不承担第三者责任险赔偿责任不能成立；对 并无不当；关于被抚养人生活费问题，原审中提供的村委会证明仅证实生活困难，且是否具有劳动能力需相关专业部门确认，但其均未提供丧失劳动能力的相关证据，故 ...

管理法规，因而发生二人死亡、二人受伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。附带民事诉讼原告人要求赔偿的请求，于法有据，予以支持。 未明确说明的，该条款不产生效力。被保险人万里公司和实际投保人裴某某对于有关保险条款是否对其明确告知均予以否认，作为格式合同的提供方，保险公司也无充分证据证实 ...

，被告人袁某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在案发后 公司的免赔条款，而且机动车第三者责任强制保险实行“无过错责任”理赔原则，即无论被保险人是否在交通事故中负有责任，保险公司均应在责任限额内承担赔付责任，故该 ...

重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。关于被告人驾车逃离现场的行为是否属于“交通运输肇事后逃逸”的认定。我国刑法设置交通肇事逃逸 已取得被害人及其近亲属的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。被告人交通运输肇事后逃逸，漠视他人的生命，其行为具有很大的社会危害性，适用缓刑不足以达到刑罚目的 ...

原告因此次交通事故造成的全部损失；被告石某某作为登记注册车主，应当按其是否存在过错及存在过错大小承担相应的民事赔偿责任，但是被告石某某缺席，导致本院 由被上诉人承担。 被上诉人魏某某认为，孙某某酒后无驾驶证驾驶车辆造成此次交通事故并逃逸，给自己造成了侵害和损失，上诉人应当对其行为负责，承担相应的责任 ...