原太原市分行并入山西分行。 华夏银行存款到期后因提款被拒绝，遂向山西省高级人民法院提起诉讼，请求判令山西分行、新建路支行支付存款本金5000万元港币及利息并承担 关某，由于款项被南华公司使用是华夏银行指定的，按照最高人民法院关某存单案件审理的司法解释，新建路支行也仅承担40%的赔偿责任。一审判决认定的 ...

据此判决由恒利公司偿还烟台光大行本息，从而导致对本案事实认定错误。《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》规定：出资人将款项或票据(以下统称资金)交付 第四十九条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。有关司法解释规定其他组织包括中国人民银行、各专业银行设在各地的分支机构。烟台光大行 ...

接受政府指定的开发公司三联公司的邀请，与三联公司协商。因此，X号通知与海龙王公司有法律上的利害关系，一审裁定认定事实错误，适用法律和司法解释不准，请求最高人民法院撤销一审裁定，指令广东省高级人民法院审查上诉人的诉讼请求。 被上诉人广州市对外经济贸易委员会答辩称：上诉人海龙王公司 ...

中签章，说明其对380万元以贷还贷的事实是明知的。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条规定，主合同当事人双方协议以新贷还 的几次倒贷的环节，回避了倒贷过程中唐钢集团提供保证的事实，规避了有关司法解释的适用。原审判决对(98年)第营X号借款合同与(97年)第营X号借款 ...

只允许批准一家管道燃气经营单位的原则”及其它法律依据，该文中的“专营”应某解释为独家经营，市计委的答辩理由缺乏法律依据，本院不予采纳。 (三)由国家计委 请求不能成立，根据最高某民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条关于“原告的请求没有事实根据或者法律依据的，人民法院应某判决驳回原告 ...

未经海基会认证，不能作为有效证据使用，不能作为认定案件事实的依据，最高人民法院司法解释对此问题作了明确的规定，但没有明确规定台湾居民在国内诉讼向法院 民法通则若干问题的意见(试行)》第九十条的规定，判决如下： 一、变更揭东县人民法院(2003)揭东法新民初字第X号民事判决第一项为：位于揭东县X镇X路 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审被告)：北京天汽中汽汽车销售有限责任公司。住所地：北京市X区X路X号。 法定代表人：张 、销车分利、深圳京大物资公司的购销、代销关系也一一查明。根据有关司法解释的规定，本案不具备法定中止理由。2．关于两份合同的签订、履行， ...

未告知诉权，不应适用《行政诉讼法》3个月的起诉期限的规定，而适应最高人民法院司法解释规定的2年的特殊规定。请求撤销一审裁定，公正处理。 本院二审认为， ）项之规定，裁定如下： 维持本院（2006）南行终字第X号行政裁定和社旗县人民法院（2006）社行初字第X号行政裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长李晓 ...

未取得预售许可证明的事实，因此双方对合同无效均有过错，且不符合前述最高人民法院司法解释关于出卖人订立商品房买卖合同时，故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实 第四十二条、第五十八条的规定，判决如下： 一。维持松江区人民法院(2005)松民一(民)初字第X号民事判决的第一项; 二．变更松江区人民法院( ...

房屋未取得预售许可证明的事实，因此双方对合同无效均有过错，且不符合前述最高人民法院司法解释关于出卖人订立商品房买卖合同时，故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实， 》第四十二条、第五十八条的规定，判决如下： 一。维持松江区人民法院(2005)松民一(民)初字第X号民事判决的第一项、第三项; 二．变更 ...