五十六条、第五十八条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十九条的规定，判决如下：一、黄某某与福源公司于1998年10月 运喜公司与本案无关。运喜公司对本案讼争转让合同无效没有过错。依合同相对性原理，有关法律责任应由合同相应方承担。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任错误，恳请二审 ...
//www.110.com/panli/panli_85546.html-了解详情
五十六条、第五十八条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十九条的规定，判决如下：一、崔某某与福源公司于1998年10月 运喜公司与本案无关。运喜公司对本案讼争转让合同无效没有过错。依合同相对性原理，有关法律责任应由合同相应方承担。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任错误，恳请二审 ...
//www.110.com/panli/panli_85545.html-了解详情
五十六条、第五十八条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十九条的规定，判决如下：一、孔某某、王某某与福源公司于2001 运喜公司与本案无关。运喜公司对本案讼争转让合同无效没有过错。依合同相对性原理，有关法律责任应由合同相应方承担。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任错误，恳请二审 ...
//www.110.com/panli/panli_85544.html-了解详情
第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十九条的规定，判决如下：一、孔某某与福源公司签订的转让高尔夫 运喜公司与本案无关。运喜公司对本案讼争转让合同无效没有过错。依合同相对性原理，有关法律责任应由合同相应方承担。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任错误，恳请二审 ...
//www.110.com/panli/panli_85543.html-了解详情
五十六条、第五十八条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十九条的规定，判决如下：一、陈某某与福源公司于1999年5月5 运喜公司与本案无关。运喜公司对本案讼争转让合同无效没有过错。依合同相对性原理，有关法律责任应由合同相应方承担。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任错误，恳请二审 ...
//www.110.com/panli/panli_85542.html-了解详情
五十六条、第五十八条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十九条的规定，判决如下：一、陈某某与福源公司于1999年5月5 运喜公司与本案无关。运喜公司对本案讼争转让合同无效没有过错。依合同相对性原理，有关法律责任应由合同相应方承担。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任错误，恳请二审 ...
//www.110.com/panli/panli_85541.html-了解详情
五十六条、第五十八条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十九条的规定，判决如下：一、卢某某与福源公司于2001年11月 运喜公司与本案无关。运喜公司对本案讼争转让合同无效没有过错。依合同相对性原理，有关法律责任应由合同相应方承担。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任错误，恳请二审 ...
//www.110.com/panli/panli_85538.html-了解详情
第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十九条的规定，判决如下：一、孔某某与福源公司签订的转让高尔夫 运喜公司与本案无关。运喜公司对本案讼争转让合同无效没有过错。依合同相对性原理，有关法律责任应由合同相应方承担。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任错误，恳请二审 ...
//www.110.com/panli/panli_85537.html-了解详情
五十六条、第五十八条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十九条的规定，判决如下：一、麦某某与福源公司于1999年6月 运喜公司与本案无关。运喜公司对本案讼争转让合同无效没有过错。依合同相对性原理，有关法律责任应由合同相应方承担。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任错误，恳请二审 ...
//www.110.com/panli/panli_85536.html-了解详情
五十六条、第五十八条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十九条的规定，判决如下：一、曹某某与福源公司于1999年7月 运喜公司与本案无关。运喜公司对本案讼争转让合同无效没有过错。依合同相对性原理，有关法律责任应由合同相应方承担。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任错误，恳请二审 ...
//www.110.com/panli/panli_85535.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务