本院认为，郑州保险公司在原审判决后未提出上诉，且上诉人的上诉事由与其没有关联性，原审判令郑州保险公司应承担的责任本院予以维持。 关于是否应当支持邓某某 上诉人的此项主张成立，本院予以支持。 关于原审判令上诉人承担x元的精神损失费是否适当的问题，机动车交通事故责任强制保险单载明，死亡伤残赔偿限额为x元 ...

为787元，李某因护理丈夫自2004年12月25日到2007年11月17日没有上班工资被停发。原告请求李某的护理时间为1205天（含住院和住院后至 请求按每天20元。 河南省2007年城镇居民人均可支配收入为9810.26元。 原告请求精神损失费x元。 原审法院认为，（1）被告朱某甲因酒后驾车将原告赵 ...

伤残鉴定，故不存在今后治疗费。6、衣物损失费，衣物可按原样赔偿，手表可以修，不同意赔偿500元。7、交通事故没有精神抚慰金。8、误工费，原告提供税后 认定申请再审人负有次要责，被申请人赵某丙负有主要责任，依据过错原则，行人有过错可以减轻机动车一方的赔偿责任，故本案中原审认定申请再审人负次要责任承担30 ...

的。故未造成严重后果，故一审法院不支持被答辩人的精神损失费是合理的。 上诉人、被上诉人在二审期间没有提交新证据。 经审查，上诉人对原审认定“同年9月2日转南海市人民医院住院治疗至10月25日，期间支付医疗费用4544.62元”有异议，其余某事实无异议。对上诉人无异议的部分事实，本院予以确认。 二审 ...

某某等其他难以查清的采钛者先后采挖形成。钛堀周围没有设置危险标志，也未采取任何安全措施。以上事实有原审庭审查实的陈某某、陈某某、陈某某的陈某，原审 判决； 二、原审原告陈某某、梁某某应得女儿陈某娇死亡赔偿费、丧葬费、打捞费、精神损失费共（略）元，其中由被上诉人陈某某赔偿4427．6元，陈某某、陈某某各 ...

，但没有把相关单据保留下来，一审判决只认定140元的交通费过低；交通事故导致上诉人骨盆骨折，对其以后生育可能造成影响，一审判决只认定精神损失费3000 根据上诉人的伤残情况及受害人对损害后果亦有过错的实际情况，酌定被上诉人赔偿精神损失费3000元合理，上诉人认为精神损失费明显偏低的上诉理由不成立，本院 ...

、营养费，因原告在举证期限内未能提供证据予以证实，不予支持。原告诉请的精神损失费，缺乏事实与法律依据，应予以驳回。被告卢某某经合法传唤，未到庭参加 事实没有异议；被上诉人黄某某除了对道路交通事故责任认定有异议外，对原审法院查明的其它事实没有异议，本院予以确认。被上诉人卢某某未陈某意见。 另查明，在二审 ...

管理，在火灾发生时第一被告并不是市场的权利人或管理人，且两被告之间并没有约定第一被告经营管理市场前的火灾赔偿责任由第一被告承担，第一被告不是防火 ：驳回原告甄某某要求第一被告广州市红卫物业管理有限公司赔偿经营损失费9600元；财产损失费（略）元；精神损失费（略）元的诉讼请求。案件受理费3390元由原告 ...

国联公司支付赔偿金264，550元、丧葬费32，800元、交通费3，652.40元、精神补偿费50，000元、物损1，000元、家属误工费9，976.50元、住宿费 范畴，原一审法院在判决死亡赔偿金的基础上，对精神损失费不予支持于法有据。刘某某要求一并予以支持，没有法律依据。综上，原一审法院所作的判决 ...

名誉及精神损失费2万元，赔偿许某某医药费1126元、精神损失费5千元，赔偿贾某乙精神损失费5千元。原告向本院提交的证据材料有：1、代理人马勇询问贾某乙、许某某 向其出示执法证件，说是民政局执法队的，问他是不是叫贾某乙，本村有没有重名的，有几个儿子，在不在家。贾某不在家，昨天出去买稻草了，可能下午回来 ...