开原市工商行政管理局证明：“开发公司”系街办集体企业，主管金属材某兼营信息开发、中介服务；该企业由韩某租赁经营，自负盈亏，个人承担债权债务。1999年4月下旬工商企业 ，方舟庆证实的调整后的价格是公开的，与鞍钢公司的实际操作不一致。因此，方舟庆的证实不能否定大丰钢厂与鞍钢公司的《购销合某》有中介行为的 ...

第9类和第36类。2005年6月22日，被告注册于第36类信用卡服务的“××”商标被国家工商总局商标局认定为驰名商标。以上商标有效期均为注册之日起十 资格 由于域名注册行为可以通过网络完成及网络的虚拟性特点，存在登记域名注册人与实际域名注册人不一致的可能。从本案情况看，首先，x网站上虽显示系争域名的 ...

，我们和朱某某之间形成的是委托合同关系，不是服务合同关系，朱某某只是委托我公司为其办理签证手续，因为是朋友介绍，所以双方达成口头协议，收据开成培训费 理由明显不能成立。请求二审法院维持原审判决。 本院查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。 本院认为，国通公司所称的其为朱某某提供的申请入学、获得录取 ...

，我们和范某某之间形成的是委托合同关系，不是服务合同关系，范某某只是委托我公司为其办理签证手续，因为是朋友介绍，所以双方达成口头协议，收据开成培训费 理由明显不能成立。请求二审法院维持原审判决。 本院查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。 本院认为，国通公司所称的其为范某某提供的申请入学、获得录取 ...

主张。据此，赛德斯中心没有提交足够的证据证明其与恒光创新公司就更换车辆达成一致，故赛德斯中心不同意解除合同，要求继续履行的上诉理由缺乏事实依据， 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费四千七百八十八元，由北京赛德斯汽车服务中心、天津指南针国际贸易有限公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审 ...

当事人。被告经营的眉县X镇宏泰货运信息服务部，其业务范围就是货物运输信息服务，系中介服务方，不是经营货物运输方。2、被告是否承担责任，《合同法》第425条2 是在车主及货主之间起联系介绍作用，其将司机去宁夏吴忠的话传给原告，再将原告运输货物去吴忠的话反馈给司机，直至原告与司机的意见一致为止，其仅仅是个 ...

，在居间合同中居间人是为委托人提供服务的，受委托人的委托寻找与委托人订立合同的相对人，为委托人订约提供机会，为订约媒介，介绍双方当事人订立合同，即斡旋在交易双方 理由是：1、一审诉讼过程中，上诉人所主张的民事行为效力与原审法院根据案件事实做出的认定不一致，原审法院即未向上诉人充分行使释明权，亦未以上诉 ...

中的操作方式与咕果公司所提交的经公证的上述注册过程相一致，由此表明，x帐户的注册与启动是两个不同的步骤，在未提供结算信息并点击同意“x广告计划条款 来米公司要求咕果公司返还服务费350元及利息的诉讼请求，因咕果公司未提供服务过程中不存在违约行为，且依据咕果公司内部政策的规定，使用x产品的客户可随时撤销 ...

的证明事项。对证据10真实性和合法性无异议，天润公司印章与原告证据7、11中的不一致，不能实现原告证明目的。证据11、12、13没有原件，对 ，其经营范围为生产、销售泡沫镍产品及含有色金属产品的研究、开发及相关的客户服务,该公司的股东为加拿大巴巴多斯英可亚洲控股有限公司、韩国镍业株式会社、金昌普公司。 ...

的证明事项。对证据10真实性和合法性无异议，天润公司印章与原告证据7、11中的不一致，不能实现原告证明目的。证据11、12、13没有原件，对 ，其经营范围为生产、销售泡沫镍产品及含有色金属产品的研究、开发及相关的客户服务,该公司的股东为加拿大巴巴多斯英可亚洲控股有限公司、韩国镍业株式会社、金昌普公司。 ...