，肖某某、邹某某并未使用该笔借款，购房款均由恒远基业公司负责支付，与肖某某、邹某某无关。肖某某、邹某某亦未实际占有借款所购房屋，应认定肖某某 未还的贷款本金为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算；并对逾期支付的利息计收复利）。 四、驳回中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行的其他诉讼请求。 ...

，张某某、董某某并未使用该笔借款，购房款均由恒远基业公司负责支付，与张某某、董某某无关。张某某、董某某亦未实际占有借款所购房屋，应认定张某某 未还的贷款本金为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算；并对逾期支付的利息计收复利）。 四、驳回中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行的其他诉讼请求。 ...

借款，购房款均由恒远基业公司负责支付，与白某无关。白某亦未实际占有借款所购房屋，应认定白某未参与个人住房贷款借款合同的履行，其不应承担还款责任 未还的贷款本金为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算；并对逾期支付的利息计收复利）。 四、驳回中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行的其他诉讼请求 ...

贷款本息(包括逾期偿还的罚息)，概由我单位负担偿还。并载明担保函的有效期从实际支付借款单位借款之日起，至全部结清本息之日止。同年11月6日，泉州中行 了借款合同，因此，闽山陶瓷厂与泉州中行的保证合同关系成立有效，因该保证合同未对保证责任作明确的约定，闽山陶瓷厂应对芙蓉公司的逾期还款承担赔偿责任。原审 ...

清偿责任。上诉人上诉主张本案的借款人应为一审被告，其属违心签订合同，且未实际使用借款，不应承担本案的民事法律责任。但上诉人系在其承包渔船期间为偿还 款项，义务人应于本案生效判决书送达之日起10日内履行完毕。逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起一年 ...

30日起至2010年12月13日止。但兴业银行重庆分行发放借款后，大某未按期支付借款利息，兴业银行重庆分行于2010年7月14日起诉至一审法院， 法律禁止性规定，合法有效。兴业银行重庆分行于2009年12月30日实际发放了本案920万元借款，借款期限为2009年12月30日起至2010年12月13日止 ...

给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4206元、鉴定费3000元，由张某丙负担。 郑州市 合某、借某及贷款催收通知书可以证明双方存在借某关系。对于张某丙陈述其未实际得到借某能否对抗借某关系的存在，由于双方在借某合某中明确约定 ...

未果。诉某法院，请求判令：1、被告偿还借某本金12万元，并支付借某期内的利息8964元以及逾期未还款的利息x元，共计x元；2、诉某费由被告承担。 被告 及时间上相互矛盾，且耿某签字证明时已离开被告公司，其本人到庭述某借某协议并未实际履行，借某上的款项与被告并无关系，原告上述某据不能相互印证，无法证明其 ...

但未果。诉某法院，请求判令：1、被告偿还借某本金20万元，并支付借某期内的利息x元以及逾期未还款的利息x元，共计x元；2、诉某费由被告承担。 被告辩 及时间上相互矛盾，且耿某签字证明时已离开被告公司，其本人到庭述某借某协议并未实际履行，借某上的款项与被告并无关系，原告上述某据不能互相印证，无法证明其确 ...

但未果。诉某法院，请求判令：1、被告偿还借某本金18万元，并支付借某期内的利息x元以及逾期未还款的利息x元，共计x元；2、诉某费由被告承担。 被告辩 及时间上相互矛盾，且耿某签字证明时已离开被告公司，其本人到庭述某借某协议并未实际履行，借某上的款项与被告并无关系，原告上述某据不能互相印证，无法证明其确 ...