原告催要过款项，故不属实。五被告在公安机关的笔录中，均表示会积极返还原告股金，且五被告已返还部分入股的股金。 经审理查明：2005年3月12日，被告 五被告，被告的反诉请求本院不予支持。综上，五被告依法应当共同返还原告本金5000元及利息，利息从集团诉讼之日（2009年11月6日）起按银行同期贷款利率 ...

催要过款项，故不属实。五被告在公安机关的笔录中，均表示会积极返还原告股金，且五被告已返还部分入股的股金。 经审理查明：2004年12月22日，被告 给五被告，被告的反诉请求本院不予支持。综上，五被告依法应当共同返还原告本金5000元及利息，利息从集团诉讼之日（2009年11月6日）起按银行同期贷款利率 ...

原告催要过款项，故不属实。五被告在公安机关的笔录中，均表示会积极返还原告股金，且五被告已返还部分入股的股金。 经审理查明：2005年3月12日，被告 五被告，被告的反诉请求本院不予支持。综上，五被告依法应当共同返还原告本金5000元及利息，利息从集团诉讼之日（2009年11月6日）起按银行同期贷款利率 ...

原告催要过款项，故不属实。五被告在公安机关的笔录中，均表示会积极返还原告股金，且五被告已返还部分入股的股金。 经审理查明：2005年3月11日，被告 五被告，被告的反诉请求本院不予支持。综上，五被告依法应当共同返还原告本金5000元及利息，利息从集团诉讼之日（2009年11月6日）起按银行同期贷款利率 ...

原告催要过款项，故不属实。五被告在公安机关的笔录中，均表示会积极返还原告股金，且五被告已返还部分入股的股金。 经审理查明：2005年3月5日，被告 给五被告，被告的反诉请求本院不予支持。综上，五被告依法应当共同返还原告本金5000元及利息，利息从集团诉讼之日（2009年11月6日）起按银行同期贷款利率 ...

有原、被告及马××三方协议，且本金x元不能少，利息可以少，原告与马××之间还款数额由双方自行商定。原告同意后并告诉被告已与马××商量好还款之事，由原 元，应当向杨某某返还，并应当按照约定向杨某某支付违约金x元。 对于原告的证据，被告认为对证据1除（2004）乾民初字第X号判决书外的真实性均无异议，理由 ...

铁西公司总公司总经理收到营口当代公司送去的慰问金1万元。庭审中，双方均认可该笔款项作为偿还借款利息。2008年9月5日，双方又签订一份《协议书》，约定 真实意思表示，本院予以确认。营口当代公司应返还给沈阳铁西公司借款本金及未超出同期银行贷款利率的利息，同时应扣除已偿还的利息1万元。营口当代公司在已偿还 ...

向有关人员查询发现的确如此，被告的电脑档案记录已明确显示该笔贷款2006年6月30日即结欠为零。事后被告一直要求与原告和解但却迟迟不返还该款，请求返还多收原告款 年8月13日此笔贷款结欠为零；5、2007年8月13日信用社开具的贷款本金利息收回凭证一份，说明x元的贷款是2007年8月13日结欠为零的， ...

原告催要过款项，故不属实。五被告在公安机关的笔录中，均表示会积极返还原告股金，且五被告已返还部分入股的股金。 经审理查明：2005年3月3日，被告 给五被告，被告的反诉请求本院不予支持。综上，五被告依法应当共同返还原告本金5000元及利息，利息从集团诉讼之日（2009年11月6日）起按银行同期贷款利率 ...

原告催要过款项，故不属实。五被告在公安机关的笔录中，均表示会积极返还原告股金，且五被告已返还部分入股的股金。 经审理查明：2005年3月12日，被告 五被告，被告的反诉请求本院不予支持。综上，五被告依法应当共同返还原告本金5000元及利息，利息从集团诉讼之日（2009年11月6日）起按银行同期贷款利率 ...