决定中的论述“法兰连接处作为防雨的薄弱环节，不管其贴合率是否达到行业标准的要求，在法兰上另外设置防雨机构能进一步改善防雨的特性”能证实这一区别技术 有密封门。” 2004年6月21日，专利复审委员会在电联公司提交的修改后的权利要求书的基础上作出了第X号决定。 在本案审理过程中，电联公司对专利复审委员会 ...

，符合专利法第二十二条第三款的规定。 以上事实有x.X号实用新型专利权利要求书、第X号无效决定、吹吸清洁机购销合同和发票、如皋纺织机械制造厂企业标准 执行标准的代号、编号、名称。企业的产品标准须在规定的时间内，按规定的要求报当地政府标准化行政主管部门和有关行政主管部门备案。因此，作为交货依据的企业标准 ...

和进步。本案专利符合专利法第二十二条第三款规定的实用新型专利的创造性要求。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一 及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：我国专利法实施细则第二十条第一款规定，权利要求书应当说明发明或者实用新型的技术特征，清楚、简要地表述请求保护的范围。 ...

，符合专利法第二十二条第三款的规定。 以上事实有x.X号实用新型专利权利要求书、第X号无效决定、吹吸清洁机购销合同和发票、如皋纺织机械制造厂企业标准 执行标准的代号、编号、名称。企业的产品标准须在规定的时间内，按规定的要求报当地政府标准化行政主管部门和有关行政主管部门备案。因此，作为交货依据的企业标准 ...

年12月28日，申请号为x.2（以下简称涉案专利）。该专利授权公告的权利要求书载明：1、一种油田钻井液的降滤失剂，其特征在于它是由下述重量％的 王连发进行了质询，两位鉴定专家当庭对各方的质询进行了解释和回答，同时说明鉴定专家要求检验人员提供分离过程但检验人员未提供，并表示在采信检验结论的基础上，坚持《 ...

的热气排出。” 庭审中，本院主持原、被告双方对被控侵权产品与本专利独立权利要求记载的技术方案进行了比对。幸运签语公司认为被控侵权产品与本专利存在 对其主张的5万元赔偿请求未提供证据支持。 上述事实，有本专利的专利证书、权利要求书、检索报告、专利转让公报、无效宣告请求受理通知书、被控侵权产品购买发票以及 ...

利于2004年4月21日被授权公告，专利号为x.X号。本专利授权公告的权利要求书的内容为： “1、改进的集尘极室，由若干根集尘管组合而成， ，第X号决定对本专利的创造性评判有误，本院予以改判。原告关于本专利具有创造性，要求维持本专利全部有效的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

中所指的主动缩小专利权保护范围的修改，应当是得到专利复审委员会认可的对于权利要求书的修改，才会对专利权人已经放弃的保护范围免除请求人的举证责任。 本专利的方案连接”的解释或者描述已经超出了本专利说明书记载的主张，如前所述，权利要求1采用的“包括”是一种开放式的撰写方式，本领域普通技术人员通过阅读说明书 ...

4合并得到，该修改符合专利法实施细则及《审查指南》的规定，故审查以该权利要求书的修改文本为基础进行。二、由于凯达公司明确表示放弃证据3，因此对 得到权利要求1的技术方案是非显而易见的，根据证据1及公知常识不足证明本专利权利要求1不具有实质性特点和进步。证据2同样没有公开“蒸发管(1)内腔的截面积大于制 ...

提交证据证明合同标的物轻质管即是本专利产品的相关证据。 上述事实，有本专利权利授权公告文本、《工矿产品购销合同》、被控侵权产品、（2005）西证字 一方面为专利权人提供有效合理的保护，另一方面确保公众享有使用技术的自由。只有对权利要求书所记载的全部技术特征给予全面、充分的尊重，社会公众才不会因权利要求 ...