释明杜某甲仍拒绝提供原件。、 一审法院认为，依法登记的土地的使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。杜某乙持有集体土地使用证，取得本案争议土地的 的耕地承包合同书，显示争议土地被村委会发包给杜某，该承包合同明显和X号土地证矛盾，因为被确定为宅基地并核发使用证的村内土地是不存在再由村委作为农业用地发包 ...

提前终止承包协议，村委会是双方解除承包合同后偿还王某某承包期间所欠债务的义务人。对村委会欠盛玉芳的款项，盛玉芳应在法律规定的期限内及时向村委会主张 时效中断。 被申请人鸭绿江村委会辩称，1、王某某的起诉已超过诉讼时效，不应得到法律保护。其提供的证人证言因证人没有出庭且仅一名律师取证程序违法，故此证人 ...

x.1元。 另查明：1、根据原、被告双方均提供的《八郎寨村基本农田保护块图》图例记载，被告出租给原告用于建厂经营的土地性质为农村集体所有的果园地， ，因被告将其承包的属农用地范围的果园地出租给原告用于非农建设，将农用地转为建设用地，且未经批准，违反了上述国家法律的强制性规定，应认定为无效。合同被认定为 ...

领取了每亩8000元的补偿款。2006年8月29日，我与钟某华订立转让合同，钟某华将牛皮滩被稀土矿尾沙冲满的水田一块转让给我种植果树，四 等复印件、原告果园照片、被告提交的石排村委会证明，被告土地承包经营权证、双方当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，原告果树苗为其合法财产，受到法律保护，被告以 ...

，该单位法律顾问。 原告陈某某诉被告张某某、焦作市荣晟建设工程有限公司（以下简称荣晟公司）、河南华融房地产开发有限公司（以下简称华融公司）承揽合同纠纷一 代理人贾澎，张晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某诉称，原告承包了位于焦作市X街西侧的月季花园住宅楼塑钢窗的制作安装。原告与焦作市荣晟建设 ...

月1日至2058年12月31日，随后开发商将其承包的林地开辟为果园。2009年，怀通高速公路建设征收果园部分地段，其中征收幸福村X组拥有山某所有权的 （三）属于乡X乡镇X组织代表集体行使所有权。 第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄某、私分、破坏。 集体经济组织、村民委员会 ...

某作为甲方将该土地转包给作为乙方的琚某并签订《郑岗村土地转让承包合同》，约定:1、甲方将承包郑岗村X组果园转让给乙方种植农作物；2、承包时间为 、上诉人与被上诉人闫某之间的《土地流转承包合同》及上诉人对其承包土地的种植经营行为，二被上诉人均已认可理应受到国家法律的保护；2、二被上诉人侵吞占有上诉人的 ...

刚”的自书证词，意图证明上诉人履行了果园地4.8亩的承包义务，与发包方建立了承包合同关系。被上诉人发表质证意见认为，上述自书证词不能证实是证人 事实具有内在的关联性，本院依法确认其证据效力。 本院认为，被上诉人侯某华通过家庭承包方式取得承包经营权受国家法律保护，其作为承包人可以依法将其取得的土地承包 ...

给被告苏某某。同时被告就现使用的土地与第三人水桶村X村民小组签订了《土地承包合同补充协议》，经实际丈量后面积为６０亩。在庭审中，原告和被告苏某某均 的诉讼请求，费用由原告自负的判决，一审法院的判决体现了法律的尊严、公平和正义，维护了公民的合法权利，保护了公民的合法利益。请求二审法院驳回上诉人张强的一切 ...

鑫达丰业公司（甲方）与胜利达公司（乙方）签订了《加工定作合同》，胜利达公司承包鑫达丰业公司钢结构4S店土建工程。工程地点：怀柔北坊开发区，工程 过高的上诉意见，缺乏依据，本院不予采纳。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...