分析，认为当时原市煤建公司在五八年刮“一平、二调”共产风时，无偿占用了岑某某在原西小庄的老宅基地院落；5、承办人员曾先后到市建委档案馆、市房管处档案馆和市规划局等有关部门进行调查取证，均没有原市煤建公司五六年到五八年期间的任何方面的依据。处理意见：鉴于目前实际情况，根据处理方法，认为：南关村委会与 ...

升级审批花名册”，该名册载明：姚某某1963年参加工作，对其现行工资、标准工资、升级工资情况。东风公司清算组、东关街道办事处提交了自南阳市卧龙区档案馆复制的“东风工程队招收集体固定工职工登记表”，该表系东风建筑队1983年招收固定工名册，该名册上未登记姚某某的名字。 本院再审认为，姚某某虽系1963 ...

被反诉人承担。 被告李某丙提交的证据有：1、2009年8月12日从郑州市房产档案馆调取的房屋所有权证存根一份；2、原告王某甲与被告李某丙离婚协议书一份； 的证据3被告不予认可，认为部分内容是后加的，但该份证据系复印于郑州市二七区档案馆，由原告王某甲与被告签字确认，故对该证据本院依法予以采信。原告提交的 ...

审理中，原告某市政公司为证明工程的实际竣工时间，向本院提供其从松江区城建档案馆调取的分项、分部工程质量验收证明书八份、竣工报告四份，以证明根据备案登记 成立。理由是： 第一，在系争工程通过竣工验收之后，被告已经向上海市松江区城建档案馆进行了竣工备案，在备案过程中，其向备案部门提交的竣工报告所载明的竣工 ...

审理。 一审法院裁定以上述两个理由驳回原告起诉正确。 二、关于上诉人的上诉理由。1、被诉土地征用批复是否伪造。被诉土地批复原件存于商丘市睢阳区档案馆，上诉人主张存于档案馆的属于历史资料的土地征用批复是伪造，不能但凭有关证人证言来证伪，应当对该文书申请进行技术鉴定。在一审、二审审理过程中上诉人均未申请 ...

为了从胡某某处承接土建工程。 二审经审理查明：2009年6月18日本院从南昌市房管局档案馆调取的《房产抵担保协议书》担保人为张某某、胡某洪，抵(拍)押权人汪某某，时间为2007年12月12日。同日从南昌市房管局档案馆调取的抵押登记表显示：抵押权人汪某某，抵押人张某某，产权证号：洪房权证.西 ...

分析，认为当时原市煤建公司在五八年刮“一平、二调”共产风时，无偿占用了岑某某在原西小庄的老宅基地院落；5、承办人员曾先后到市建委档案馆、市房管处档案馆和市规划局等有关部门进行调查取证，均没有原市煤建公司五六年到五八年期间的任何方面的依据。处理意见：鉴于目前实际情况，根据处理方法，认为：南关村委会与 ...

二的诉讼主体资格。上述证据都是从档案馆中复印来的，上面已经加盖了档案馆的章。 被告航空港第十一分公司对上述提交的证据发表质证意见： 证据1的 仍未供货未安装，延误工期原因是原告工作的疏忽。 证据3，从北京市建委档案馆调取的工程质量监督注册登记表，证明该项目的建设单位是中国航空港建设总公司及其项目负责人 ...

无异议，但不能证明原告与被告不存在劳动关系。 本院依原告申请，调取了修武县档案馆的档案，服务站下放给乡（镇）管理移交书和乡站职工花名登记移交表。 均对对方证据的真实性没有异议，均可以证明案件事实，均予以认定。 对本院调取的修武县档案馆的档案，原告没有异议，被告未到庭质证，视为放弃其权利，故对该证据予以 ...