企业人员的职务之便，其行为构成公司、企业人员受贿罪，对检察机关的相关指控不予支持，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人归案后能主动坦白交待，且其 受贿罪，免予刑事处罚，以受贿罪，免予刑事处罚。 宣判后，河口区人民检察院提出抗诉，主要抗诉理由是：一、主体认定错误。虽然被告人所属的上级单位中国石化胜利 ...

企业人员的职务之便，其行为构成公司、企业人员受贿罪，对检察机关的相关指控不予支持，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人归案后能主动坦白交待，且其归案 谭某某以公司、企业人员受贿罪，免予刑事处罚。 宣判后，河口区人民检察院提出抗诉，主要抗诉理由是：一、主体认定错误。虽然被告人所属的上级单位中国石化胜利 ...

不予确认。被告人关于自信防火围墙能挡住大火的供述，因缺乏其他证据支持，本院不予认定。 关于抗、辩双方争议的本案被告人在主观方面是故意还是过失的问题，本院 某火罪。原判以失火罪对被告人文某定罪量刑属适用法律不当。攀枝花市人民检察院的抗诉理由成某，应予支持。被告人及其辩护人辩称的被告人系过失犯罪，构成某火 ...

刑初字第X号刑事判决，宣告被告人张某某、施某甲无罪。启东市人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2000年7月12日公开开庭审理了本案， 机关的抗诉理由除第一、二两点成立外，其余均不成立，本院不予采纳。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回抗诉， ...

混乱的后果。其行为构成寻衅滋事罪。辩护人提出本案应定性为故意伤害罪的辩护观点不予采纳。在对被告人量刑上，考虑到被告人在该起事件中亦被打成重伤， 。原审判决被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。抗诉机关浙江省宁波市X区人民检察院认为原判认定的犯罪事实清楚，定性准确，但适用缓刑不当，属适用 ...

。原审判决认定事实清楚，定性准确，处罚适当，审判程序合法。荣昌县人民检察院的抗诉理由，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长卢某莲 代理审判员钟宇斐 代理审判员江玲 二00四 ...

不满十八周岁，依法应当从轻处罚。原判事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，检察院的抗诉理由不予采纳，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下: 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长任秀莲 代理审判员骆传平 代理审判员马雪松 二00 ...

候审。现在家。 辩护人庄敏，安徽浍合律师事务所律师。 固镇X镇县人民检察院指控原审被告人陶XX犯罪贪污罪一案，于二OO四年十一月十九日作出(2004)固刑 准确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关的抗诉理由不能成立，蚌埠市人民检察院的支持抗诉意见和出庭检察员的出庭意见不予采纳。原审被告人陶XX的辩解及其 ...

安徽省蚌埠市中级人民法院 刑事裁定书 (2005)蚌刑终字第147号 抗诉机关蚌埠市X区人民检察院。 原审被告人尹某，又名尹某，男，1966年4月7日生于安徽省 。原判事实清楚，证据充分，定性准确、量刑适当，审判程序合法，检察机关的抗诉理由不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条 ...

，判处有期徒刑三年；被告人贺某违法所得93000元予以没收，由渭南市人民检察院上缴国库。 白水县人民检察院抗诉提出，被告人贺某2009年8、9月、2010年10月收受王某 ，其行为不构成受贿罪，且其有自首情节，经查与本案的证据及事实不符，不予采纳。其辩称贺某为王某甲整理修改标书、做草预算，在跑事中花去 ...