某A，男。 辩护人何某某，湖北龙田律师事务所律师。 仙桃市人民法院审理仙桃市人民检察院指控原审被告人陈某A犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2011年9月19日 ，量刑适当，审判程序合法。仙桃市人民检察院的抗诉意见和湖北省人民检察院汉江分院的支持抗诉意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

（2011）天刑初字第X号刑事判决。李某乙未上诉。天门市人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭于2011年10月24日公开开庭审理了本案。湖北省人民 该行为构成贪污罪，一审法院对该事实认定清楚，定性准确，其所提该辩护意见不予采纳。 综上所述，本院认为原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华 ...

华路派出所处以行政拘留十五天的行政处罚。 河南省武陟县人民法院审理河南省武陟县人民检察院指控原审被告人张某某犯盗窃罪一案，于二00九年十二月三日作出（ 罚金1500元。 河南省武陟县人民检察院抗诉称，原审被告人张某某盗窃x元现金的事实清楚，证据确实充分，原审判决对该起犯罪事实不予支持的理由不能成立 ...

年，并处罚金二万元；被告人卢某甲犯伪证罪，判处有期徒刑一年。 渑池县人民检察院抗诉认为，原判认定原审被告人段某某不构成巨额财产来源不明罪、原审被告人蔡某 本院无法采信；原审被告人卢某甲及其辩护人提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳；原审被告人段某某及其辩护人提出的辩护意见，合理部分予以采纳。依照《中华 ...

幅度内进行处罚，量刑并无不当。马村区人民检察院抗诉提出和焦作市人民检察院出庭检察员认为应定性为故意杀人罪的意见，理由不足，不予采纳。被告人和辩护人关于应定性为故意伤害 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持马村区人民法院（2009）马刑初字第X号刑事附带民事判决第一、二 ...

杨某丙赔偿附带民事诉讼原告人龚某甲、李某乙经济损失x元。 泸溪县人民检察院抗诉提出：一、一审法院认定杨某丙在犯罪过程中不知情有误；二、一审法院 能力，本院认为无改判的依据和必要性，故对上诉人要求增加民事赔偿金某的上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判 ...

认可，对鉴定结论表示质疑，但无相关证据予以证实，因此，被告人马某某及其辩护人认为不构成轻伤的辩护意见，不予采纳。一审法院判决：被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 宣判后，鹤壁市山城区人民检察院提出抗诉，认为对被告人适用缓刑不当。理由：第一， ...

爆炸物罪，免予刑事处罚。被告人王某丁犯非法买某爆炸物罪，免予刑事处罚。 渑池县人民检察院抗诉提出：被告人王某乙、张某丙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，原判 予以采纳；抗诉机关称被告人张某丙系主犯的抗诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、 ...

，共计x.45元。附带民事诉讼被告人吉林省长久物流有限公司承担连带赔偿责任。 修武县人民检察院抗诉称，被告人李某的犯罪行为造成王某X四级伤残，情节恶劣、后果严重 的两份司法鉴定意见书鉴定程序违法，请求重新鉴定”的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《中华人民 ...

作出（2010）站刑初字第X号刑事判决，中站区人民检察院认为原审判决使用法律错误，提出抗诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。焦作市人民检察院 至七年有期徒刑并不违背禁止重复评价原则。故辩护人的辩护理由不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人申海军认罪态度较好，主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人 ...