原告人康某甲诉称，受害人因提醒被告人胡某某等人不要放雷炮伤到行人，遭到对方的谩骂和追打，其中被告人胡某某抽出尖刀在陈某乙、陈某丙的围堵下， 的故意，所以，被告人胡某某用刀伤及被害人康某甲，不是制止不法侵害行为，不属于正当防卫，而是实施故意伤害的行为。故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人胡某某与 ...

的剪刀将赵某甲左眼扎伤证据不够确实、充分。2、被告人刘某的行为符合正当防卫构成要件，故依法被告人不应承担刑事责任。 经审理查明:2003年12月11日22时许 其所能积极抢救，确有悔罪表现，且被告人刘某系初犯以及在互殴过程中对方有一定过错，针对本案的具体情况故可对被告人刘某从轻处罚。附带民事诉讼原告人 ...

腰部、两被告都称原告打伤了其胞妹李某翠，但没有提供任何证据加以证明，依法应承担举证不能的不利后果。被告李某丙称自己系正当防卫，不应该承担赔偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 代理审判员姚远光 二0一一年 ...

被告顺势借力拨飞马扎打在原告头上，被告完全是正当防卫。被告左小臂外侧有大约长5公分左右的打伤口子。派出所在处理本案中，有偏护打人凶手原告 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长杜文君 审判员晁震 代理 ...

上前拉架，费尽很大力气才把张某某和霍长水拉开，聂玉梅已昏迷不醒，面对以强凌弱的故意伤害行为，我作为公民有权利实施正当防卫根本没有伤害故意，对张某某 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长贾卫真 审判员刘银萍 ...

关于铁某某没有对宁某甲进行殴打，也没有对宁某甲进行伤害，其行为属于正当防卫的意见，本院认为，虽然第三人对原告承包经济地中的蔬菜和庄稼进行毁坏 承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长：寇献国 审判员：张惠 ...

责任，并赔偿经济损失共计x.72元。 被告人秦某某及其辩护人辩称被告人秦某某的行为是正当防卫，被害人韩某戊是被秦某亮用刀刺伤致死，被告人秦某某无罪。 经审理查明 ，秦某亮一名家属（不知姓名）交给我们两根钢管。说是对方来打他们时带的东西。后来我所把这两根钢管移交给了刑警队。 5、抓获经过：2007年10 ...

和幅度，并告知了史某有陈述和申辩的权利。史某称其没有殴打胡某属正当防卫。 本院认为，根据《中华人民共和国治安处罚法》第九十一条的规定，内黄县X区内违反 处行政拘留七日，并处罚款五百元的治安处罚并无不当，原告史某辩称“没有把第三人胡某打伤”，要求撤销内黄县公安局内公（城二）决字【2011】第X号行政处罚 ...

，而是莽撞而为并出手与被告对打，亦应承担部分责任。对于被告认为其是正当防卫及应由原告承担主要责任的辩解，因与本案事实情节不符，不予采信。 。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员刘尧舜 二00八年六月十三日 ...

星的其他诉讼请求。 被告人董某某上诉称：1、把张XX带到洛阳那一次是因为张月星方先动手打人，我方属正当防卫，他们的损失，我不应赔偿；2、张XX 举证、质证，二审核实无误，足以认定。 本院认为，上诉人董某某因民事纠纷，先后将对方二人强行带往他处，限制人身自由，索要建房工钱，其行为已构成非法拘禁罪，上诉人 ...