提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。 1、证人贺某证言证明，李某乙把对方打了几耳光。后李某乙和熊某某就在水云间茶楼谈判，双方都喊 ，三角坪地处交通要道，如果发生枪战有可能伤及无辜。制止不法侵害行为应当依照法律规定选择正当防卫行为，才是同违法犯罪行为作斗争的正义、合法行为。而本案中双方都是为了侵害 ...

那三个孩，我和聂某打其中一个，聂某用木棍，我用拳打脚踹，我们俩把对方的这个孩打翻后，聂某用木棍夯那个人身上五六棍，我上去用脚踹了他几 ，故各被告人均应对本案共同承担责任。故辩护人的上述意见，本院不予采纳。关于辩护人认为“刘某属正当防卫”的辩护意见，经查，聂某某证实开始刘某、孙某佳、胡某某打赵某某二人， ...

，这时杨XX吷我“日你娘”，我看见他喝醉了没理他，他又上前打我，把我打伤，被罗XX、杨XX拉开；他用斧头对我身上夯几下，我没打他。 上述证据 杨某乙夫妇先挑起的。被告人杨某乙及其辩护人认为被告人杨某乙行为构不成犯罪，应属正当防卫的意见无证据支持，本院不予采纳，因为通过庭审，被告人杨某甲、邱某、杨某丙等 ...

那三个孩，我和聂某打其中一个，聂某用木棍，我用拳打脚踹，我们俩把对方的这个孩打翻后，聂某用木棍夯那个人身上五六棍，我上去用脚踹了他 的伤残等级有异议，量刑太重。 原审被告人刘某及其辩护人称：其没有实施伤害行为，其打伤被害人是正当防卫，不构成故意伤害罪，而是聚众斗殴罪，对被害人贾某乙的伤残等级有异议，且 ...

其丈夫和儿子，刘××被打昏在地上。 4、证人刘××证言：证实刘某某带人把刘××打伤。 5、证人王××证言：证实刘××和刘××在自己房后打斜水，刘××不让挖 刘某某得知其兄嫂与他人发生纠纷后即返回，持棍与对方厮打，并致被害人重伤，其行为不符合正当防卫的构成要件，所辩解的意见不予采纳。被告人刘某某的辩护人 ...

2、即使是被告人田某某造成了受害人的损伤，被告人的行为是在对方先动手打人，出于自卫才还的手，属于正当防卫，依法不应负刑事责任。 经审理查明： 2009年5月27 的事实经过。8、辨认笔录证实，经受害人张某丙、证人黄某丁辨认，田某某就是把张某丙耳朵打伤的犯罪嫌疑人。9、法医鉴定书，证实张某丙被打伤致右耳 ...

家门口附近到李某某家粮行附近撕打，李某某在和李X发打时，啥时间把他打伤的我没注意，李某某从后边扎李X闪几刀。证人王XX证言证实：（侦查 一起，双方属一种互殴行为，都有侵害对方的故意和行为，因而双方都不具备正当防卫的主观条件，不存在正当防卫问题。对于辩护人所提正当防卫的辩护意见，本院不予采纳。关于建议对 ...

面前，李某某就举着大棒子打。后来被告迫于自卫，也为了保护孩子们才用木棒把原告打伤，他才跑出去，然后又叫来李某伟和李某刚再次跺开门，李某刚 某某三个大男人到幼儿园砸打行凶，被告为了保护幼儿园的财产安全和幼儿的生命安全，不得已正当防卫，不应当承担任何责任。而且事故发生在2006年6月22日，至今已有3年多 ...

某一起到义乌商贸城，袁某安排我扎场子，说如果打起来，我和我喊的人负责把对方挡住，打架有张某丁安排的人。我开一辆黑色商务车，袁某给了 何某某等人进行殴打，何某某等人为保护其人身免受正在进行的不法侵害所进行的反击属正当防卫；如双方因砂石场引起纠纷可以通过合法方式解决，而裁判纠纷不属于人民政府的职责，故此 ...