三、四组证据公证书，证明了被告未经原告许可使用原告注册商标的文字在网上宣传地奥KTV的事实与本案双方当事人争议的事实有关联性，可以作为认定事实的依据。对原告 十日内。 本判决生效后，原告成都地奥制药集团有限公司向本院申请强制执行的期限为本判决履行期限届满之日起六个月。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

；三、黑马大观园公某于判决生效之日起三十日内在《中国消费者报》刊登侵权声明，消除影响（声明内容须经审核，逾期不执行，将公某判决主要内容，费用 发生混淆误认，故原审判决其承担消除影响的民事责任，结论无误，本院应予维持。黑马大观园公某的相关上诉理由，缺乏依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国商标法》 ...

主张涉案侵权商品在北京市场范围内销售对其造成的经济损失，但未能提供相应的证据予以佐证，而祥发祥食品厂因侵权所得利益亦难以确定，故应依据祥发祥食品厂的主观 ，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费 ...

代表人李某某，该公司经理。 被告台州市中力缝纫机有限公司。 法定代表人陈某，该公司执行董事。 委托代理人王某，该公司职员。 委托代理人毛旭东，浙江精通律师事务所 》，(2007)沪黄某证经字第X号和(2008)沪黄某经字第X号公证书，涉案产品实物，被告中力公司网站的相关网页打印件，《鉴定意见书》以及 ...

卫某渡村第一、二、三经济合作社所签的土地承包合同；2-3、①、②号公证书，证明桂林市公证处拍摄记录原告农场受水灾后的证据保全公证及被告拦截河道，改变河道 并辩称原告提供的证据不具有真实性，损失数额的计算缺乏事实依据和科学标准，不是合法损失鉴定，根据民事诉讼证据若干规定，谁主张谁举证原则，原告对其的损害 ...

档案，证明：（1）本案的管辖依据。（2）第一被告是本案的适格被告。7.（2007）沈一证民字第X号，《公证书》及公证处封存的被控侵权产品实物 于经济赔偿。因此收费16万元并无不妥。原告律师与原告之间是民事代理关系，代理费由双方协商，并无违法之处。 14.除了《中国建筑装置协会会员单位》和《x质量体系 ...

阳谷所、华丰所、聊城种子公司生产种子的消费者，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条一款(一)项之规定，原告丰乐种业主体不适格；再者假种子 的市场推广资格。第二组证据，(2006)张市公内字第X号公证书；(2006)张市公内字第X号公证书；“浚单18”玉米种生产成本构成明细及种子生产合同、结算 ...

的保护，对方要求对双草醚原药保护无法律依据。2.登记证的颁发或撤销是行政行为，不属法院审理范围。3.我方是研制单位，技术成果无偿交由实验四厂 ，原判此项内容应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》 ...

在经营活动中向法定验资部门提供虚假的资信证明，商贸公司将不实的验资公证书与更改注册资金数额的企业法人营业执照出具给开元公司，致使开元公司与其签订协议 商业厅负有过错责任，应在过错责任范围内承担相应的赔偿责任。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决：驳回上诉，维持 ...

及两店铺租赁合同)。最便捷的认证方法是请贵院执行法院诉前禁令的法官们对上述实地照片如实辩认，即可知公证书所述购货地点不真实。3．该公证书程序不 其侵权纠纷)系基于当事人双方的合同而产生，其法律依据不足，本院不予支持。 三、因上述侵权行为，被告应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七 ...