第二条第一款“燃煤锅炉供应的民用供暖价格每建筑平方米为16.5元”的规定执行。一审法院判决多次提到双方没有签订新的供暖协议，并以此认定应依据1991年约定的 不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币1065元，由上诉 。 若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；双方或者一方当事人是公民的， ...

不予确认，对于上诉人林某甲辩解不仅有自首情节，还主动配合公安机关查找目击证人侦破案件，主动给付了５万元赔偿款，原判量刑仍然过重的意见，经查，上述情况原判已经 的判决。 二、撤销海口中级人民法院（２００７）海中法刑初字第２７号刑事附带民事判决的第二项，即被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺 ...

理原则)、且双方已经于执行阶段予以解决(达成了执行和解协议)；第2阶段，也处于法院处理过程中，合同效力处于不确定状态，且法院判决要求是从2004年5月 可得利润损失（略）。7155元。 四、驳回被上诉人梁某某的其他诉讼请求。 一审案件受理费（略）元，鉴定费3033元，评估费（略）元，一审反诉费（略）元 ...

。由于出版合同中未对图书出版质量及标准进行约定，故应参照国家标准或行业标准执行。根据新闻出版署1997年《图书质量管理规定》，图书中差错率超过1／（略 损害赔偿的诉讼请求亦不予支持。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...

个人单独行为，被告人王某丁对此不应承担刑事责任，请求法院作出证据不足，指控犯罪不能成立的无罪判决。对民事部分，被害人有明显过错，要求赔偿全部损失不当，要求 殴打李某河的事实供认不讳。上述证据，经庭审质证，证据来源合法有效，能够证明案件的事实，并且能够相互印证，本院予以确认。 另查明，被害人李某河兄弟三 ...

依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，原审法院判决如下：一、朱某某应于本判决生效之日起十日内，向工行南苑支行返还不当利益1 洲区人民法院(2004)香民二初字第X号民事判决。 二、驳回被上诉人中国工商银行珠海市南苑支行的诉讼请求。 一、二审案件受理费共计820元，鉴定费4000元，由被上诉人 ...

为250万元； (六)税金依国家规定主某(以上各项诉讼请求标的，只是概算，以法院判决为准)； (七)被告承担诉讼费用。 原审被告辩称， (一)关于某同的效力。 或者报酬不能确定的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 (三)履行地点不明确的，给付货币 ...

，交由被告具体施工，双方权利、义务均按其与十八局二公司签订的合同内容执行。2009年11月1日，被告依照上述合同进某施工某地，其依照双方约定， 二条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告姚某的诉讼请求。 案件受理费22270元，由 ...

3日偿还了30万元，但时至今日，被告仍未完全履行合同约定的还款义务。请求法院判决：1、被告及第三人连带偿还原告借款本金168万元及相应利息172.99万元 自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。 第八十五条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。 ...