骗取借款过程，需公安机关侦查查明。因此本案不属于经济纠纷案件，应移送公安机关处理。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、 合同上签字不能做出合理解释，也没有提供任何证据予以证明。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，被上诉人应承担不利法律后果。综上，本案所有 ...

开庭进行了审理。原告荣某某及委托代理人于某、被告于某某、陈某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2010年1月22日原告商行的业务员肖利红 他人即被告于某某非法占有时，可以向被告于某某请求返还原物。即使原、被告有经济纠纷，被告于某某也无权扣押原告车辆,故原告要求被告于某某返还车辆的诉求本院 ...

向检察机关申诉。2008年5月23日三门峡市人民检察院作出三检民抗x号民事抗诉书，向三门峡市中级人民法院提出抗诉。2008年7月1日三门峡市中级人民法院作出 案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退回案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。...

诉被告乙××公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王石磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告甲××公司委托代理人商×到庭参加了诉讼，被告乙××公司经 x元。 如果未某本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

了审理。原告委托代理人王某某、陈某某，被告委托代理人郭某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2008年11月21日,原、被告签订一份 公司保证在85路公交车上做公交车体广告。四、某某公司变更为五洲某某市场出租方后，与某某公司之间经济纠纷与各商户无关，某某公司和某某公司双方的经济纠纷 ...

，于2010年7月6日公开开庭进行了审理。原告王某某，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年9月份，被告组织一批人到他在 证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2009年12月14日原、被告因经济纠纷发生打架，被告将原告打伤。被告的行为侵犯了原告的人身健康权，故被告应对 ...

6日公开开庭审理了本案，上诉人张某某及其委托代理人方志，被上诉人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二审期间，上诉人张某某向法庭提交了睢宁县公安局于二O 。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第 ...

一案，本院于2009年12月2日立案受理。后向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2010年1月11日，依法由审判员鲍东敏适用简易程序，公开 元和490元的欠条都结清了，车上的手续全部结清，以后被告与郭某江没有啥经济纠纷了。其是在贺小有家见到的该条，条是何时写的不清楚。 原告对 ...

经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理的规定，因本案系高某某要求中昊长源公司退还履约保证金之 。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

纺织有限公司（以下简称申辰公司）因加工承揽合同纠纷一案，不服沛县人民法院（2009）沛民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年8月 。另外，从申辰公司提供的送货单上记载有“80涤棉”字样也可以看出双方在经济交往过程中并没有严格区分“涤纶”、“棉纱”，有时是混用的，因此可以认定2008年 ...