为证，予以认定，但其财产是经法院判决拆除，并经被告申请执行后，卧龙区法院依法强制执行的，不是被告所为，原告诉称的其余房屋、高压电缆2 的理由不足，不予支持。判决：驳回原告张某某对被告南阳市卧龙市场发展服务中心的诉讼请求。诉讼费8800元(立案费5800元、鉴定费3000元)，由原告负担。 张某某上诉称 ...

295-4、295-X号裁定书，依法对储备中心的银行存款予以强制扣划，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用执行 冻结、扣划裁定并按申请复议人内部文件流转程序送达符合法律规定，采取的相关执行措施并无不当。关于申请复议人提出西安市雁塔区法院立案受理中银万泰公司与 ...

人民法院撤销台前县人民法院对张某某的司法拘留处罚。 经本院审查：侯宪风申请执行张某某欠款纠纷一案，被执行人张某某在生效法律文书规定期限内，拒不 人民共和国民事诉讼法》规定以“被执行人张某某拒绝履行生效法律文书确定的义务”为由，对其采取了司法拘留的强制执行措施。 本院认为：被执行人张某某对本案诉讼程序 ...

，云南建设租赁有限公司（以下简称租赁公司）就云x牌号车权属争议向丽江县人民法院提起民事诉讼，2002年11月6日丽江县人民法院作出（2002）丽法民二初字第 抵债给申请执行人的行为，是其自愿行为，并非人民法院的强制执行行为所致。根据《中华某民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、最高人民法院《关某人民法院 ...

和保护学生生命健康不受侵害的义务，并且在危险发生时应当及时采取措施救助学生，否则就要承担相应的民事责任。本案中，直接导致原告方八名孩子死亡的原因是火灾， 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长段立斌 审判员邵坚 代理审判员杨某 二ＯＯ四年三月十八日 书记员 ...

钢材继续装车时，杨元璋、谢某甲和谢某乙等人先后赶到现场，以法院强制执行的财产归平顶山房屋公司所有为由，继续阻拦装车。赵闯严肃指出：法院查封的这 公司所有，毫无根据。 杨元璋、谢某甲、谢某乙非法阻碍司法工作人员执行职务，妨害民事诉讼活动正常进行，情节严重，影响很坏。１９８６年１２月１４日，卫东区人民法院 ...

郁翔，河南华凌律师事务所律师。 武陟县华星煤炭运销有限公司、武陟县公安局因公安行政强制措施及行政赔偿一案，不服武陟县人民法院（2011）武行再字第X号行政判决， 范畴。行政诉讼的任务仅仅是审查具体行政行为的合法性，而所有权归属的确认则是民事诉讼的标准任务之一。本案中，原某原某主张的以自己名义在山东德齐 ...

的错误裁判，诉讼费由鲁山县工商局承担。 鲁山县工商局答辩称：工商局依法没有对民事问题的强制执行权。1992年4月20日，鲁山县工商局函告该县煤炭局、矿某等单位 鲁工确字（1990）第X号确认书的有关财产处分的内容，应当通过民事诉讼程序解决。一审判决认定事实清楚，适用法律有误。根据《中华人民共和国行政 ...

阻止法院对该车采取执行措施，故，执行法院裁定驳回异议请求。 本院查明，李某因与杨某民间借贷纠纷，于2009年12月21日向惠济区人民法院申请强制执行。 ，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。因此，该案不是本院审查的范围，本院不予审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（十一）项 ...

郭某起诉后，原审法院根据郭某的申请，对杨某甲采取了先予执行措施，对先予执行杨某甲x元，支付给郭某作为医疗费。另查明：该车间是新兴鞋厂 ，即下达了隐患通知，已尽到了合理合法的告知提示义务，该公司没有过错，不应承担民事责任。二、原判适用法律赔偿标准有误，应予纠正。《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件 ...