请求的情况下，主动减少违约金，明显违背了“不诉不理的基本原则。一审中，在上诉人要求被上诉人支付总房x!o3%违约金、而被上诉人则以合同无效作为唯一抗辩理由 诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务之规定。结合本案基本事实确需查明的现状，在上诉人申请下 ...

请求的情况下，主动减少违约金，明显违背了“不诉不理的基本原则。一审中，在上诉人要求被上诉人支付总房x%违约金、而被上诉人则以合同无效作为唯一抗辩理由的情况 诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务之规定。结合本案基本事实确需查明的现状，在上诉人申请下 ...

请求的情况下，主动减少违约金，明显违背了“不诉不理的基本原则。一审中，在上诉人要求被上诉人支付总房x%违约金、而被上诉人则以合同无效作为唯一抗辩理由的情况 诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务之规定。结合本案基本事实确需查明的现状，在上诉人申请下 ...

其他职工每月工资高达1700元，原告楚某某每月仅800元工资，被告的行为严重违反了劳动法同工同酬的基本原则。因原告要求被告与其签订无固定期限劳动合同、交纳社会保险费用 第（二）项、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，判决如下： ...

不存在债权债务关系，被上诉人保险人方对上诉人方也已不再享有债权。被上诉人不具有合同法及其解释所规定的代位权诉讼的前提条件。3、上诉人按照被保险人购车时的实际 后的价格计算赔偿数额，符合权利义务相对等的基本原则。关于被上诉人行使的代位权是否成立的问题，被上诉人方因甘某春发生交通事故遭受损失，因甘某春已 ...

月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2008年4月22日，原、被告双方签订了一 的字样，并以不正当方式强迫原告认可自己所打的欠条，违背了我国民法倡导的诚实信用和等价有偿的基本原则，其做法显属不妥。原告在按合同履行了自己的义务后 ...

某某、张立民，被上诉人洛阳大华开关设备有限公司委托代理人任崇宇等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2006年11月，原告大华公司与被告凯 一审法院却在当天就下了判决，根本就没有给当事人调解的任何时间，民事案件先行调解是民事诉讼法的基本原则，一审法院没有这样做，在程序上明显违法。请求撤销 ...

在此情况下，即应适用我国《民法通则》、《合同法》等相关法律法规的调整原则，即被上诉人负有返还原物及于拒绝或不能返还原物情形下按重置价赔偿 证据(上诉人一审证据四)又视而不见，实有违民事诉讼的基本规则和公平合理的法律精神，更有可能纵容不良快递公司违法侵害托运人的合法权益，必须应予纠正。综上所述，一审判决 ...

开始履行。东方公司在石景山法院中途突然撤诉，又在海淀法院进行诉讼。这使人不得不怀疑东方公司进行诉讼的动机是为了拖延时间，使得长峰公司无法签署正式合同。长 质量不应由此受到影响，这应当作为确定补偿费给付标准的基本原则。具体的补偿金额，应结合人才的专业水准、竞业禁止的限制范围、限制地域和特定人才之前的生活 ...

，不具有关联性；北京三七二一公司、长城旅行社的行为违反了民法通则中关于民事活动应遵循诚实、信用、公平的基本原则，一审法院未适用民法通则，适用法律不当。 基本法的民法通则，且在一审法院审理过程中，阳光绿洲旅行社明确表示其提起诉讼所依据的法律是反不正当竞争法，故一审法院适用反不正当竞争法并无不当。 阳光 ...