，本院不予支持。至于原告不认可家庭内部安置款分配方案，可以通过家庭人员协商或通过其他民事诉讼途径解决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条第二款之规定，判决如下： 驳回原告张某的诉讼请求。 本案受理费人民币80元减半收取人民币40元，由原告张某负担。 如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_11901666.html-了解详情
原告的请求事项已超过申诉期限为由决定不予受理。原告不服该决定，遂向本院提起诉讼。 上述事实，由双方当事人陈述、仲裁决定书、上海市职工退工通知单予以佐证。 本院 无时效的中止、中断情形，故原告已丧失通过仲裁或民事诉讼途径要求被告补缴社会保险费的请求权，对其诉讼请求，本院不予支持。此外，原告也无证据证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_5819702.html-了解详情
未予以理赔，为此诉至法院，要求被告在保险限额内赔偿x.80元，并承担本案诉讼费用。 被告辩称，我公司同意按照保险合同的约定和法律规定承担赔偿责任，但如 数额，故对该费用本院不予处理。原告方向被告申请理赔，被告退回不予理赔，原告寻求诉讼途径实现其权利，是被告原因造成损失扩大，且保险条款中被告不承担诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_5541169.html-了解详情
，依法组成合议庭于2009年9月18日公开开庭审理了本案。上诉人杨某某、被上诉人的委托代理人聂某某、一审第三人的委托代理人肖某乙、屈某某到庭参加诉讼。本案报经河南省高级人民法院批准延长审理期限60日。本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是：被告睢县工商行政管理局于2008年7月11日为第三人睢县 ...
//www.110.com/panli/panli_266341.html-了解详情
宜章协助被告曾某某办理股权变更登记手续。2008年8月26日，被告曾某某通过诉讼途径促使徐某某与其到工商部门办理了股权变更登记手续。 本院认为：公司是一种 所有和负责的约定及《收款协议》无效； 二、驳回原告徐某某、陈某某的诉讼请求。 案件受理费1146元（已减半），由原告徐某某、陈某某负担。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_238970.html-了解详情
方承担赔偿责任，赔偿责任为一个月广告费，即人民币66.6万元，亦可通过民事诉讼途径解决。合同签订后，双方即开始履行，至2001年12月1日双方 广告信息有限公司的其他反诉请求不予支持。 一审本诉案件受理费人民币16，216元、诉讼保全费人民币6，726元，由上海恒明广告信息有限公司负担；一审反诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_81555.html-了解详情
，请求驳回原告的诉请。 原告提供的证据为： 1、不予受理通知书，证明原告有提起诉讼的依据。 2、原告从修武县工某行政管理局调取的被告私营企业信息查询单、被告 伤，其为赔偿事宜曾找村X村委会认为赔偿金额大难以协商，建议他们通过法律途径解决。原告以此证明村委对原告受伤一事知情，原被告存在劳动关系。 6、何 ...
//www.110.com/panli/panli_44983882.html-了解详情
银行农户贷款借款合同一份。合同主要约定：借款金额为x元，用途为生产经营，放款途径为按本合同约定方式发某至借款人银行卡（卡号：（略）），凡与借款人 二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_38584374.html-了解详情
合同》和《地下室买卖契约》违反法律规定，合同无效，应驳回原告蔡XX的诉讼请求。 反诉原告XX公司诉称：本案涉案房产最初是蔡XX所在单位中国XX 起诉以及反诉原告河南XX置业有限公司的反诉现均不符合人民法院民事诉讼的范围，依法应当予以驳回双方的起诉，当事人可另行通过合法途径进行救济。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_36866727.html-了解详情
双方签订的《房产买卖合同》违反法律规定，合同无效，应驳回原告朱XX的诉讼请求。 反诉原告XX公司诉称：本案涉案房产最初是朱XX所在单位中国XX 起诉以及反诉原告河南XX置业有限公司的反诉现均不符合人民法院民事诉讼的范围，依法应当予以驳回双方的起诉，当事人可另行通过合法途径进行救济。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_36866438.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务