宋某甲 原告宋某乙 原告宋某丙 委托代理人宋某成，江苏浩然风律师事务所律师。 被告商丘交通运输集团有限公司，地址河南省商丘市X路X号。 委托代理人王某 ： 1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ...

工作者。 被告：曹某甲 被告：曹某乙 二被告共同委托代理人：袁均，江苏维阳律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司，住所地徐州市 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...

被告孟某、李某的起诉。 上述事实，有下列证据证实：1，道路交通事故责任认定书；2，机动车交通事故责任强制保险单；3，信阳天正司鉴所[2011]临鉴字第X号 待原告第三次手术后可另行诉讼。被告保险公司虽不是交通事故中的侵犯人，但是《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条已经确定了承保交强险的保险公司的 ...

有交强险及商业险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由洪泽公司在保险责任限额内承担保险责任，超出某额部分，可由保险公司在 拍卖的方式，损害了我方利益，车损应当以评估机构的评估结论为依据；2、事故责任认定是正确的；3、一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人人寿财险 ...

赔偿限额为x元，根据我国《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《 本院不予支持。 关于永兴禽业公司的损失应如何认定的问题。邢某军车辆上所承载的货物，是永兴禽业公司托运至江苏徐州市的鸡苗，永兴禽业公司为证明鸡苗的 ...

，故再次就二期治疗费用及误工、营养等费用诉至法院。 被告姚a、陈a辩称，对事故及责任认定无异议，愿就合理费用进行赔偿。 被告B财保述称，愿在交强险范围（ 百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理人身 ...

略）费3,000元，合计3,900元。 被告甄某辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后被告垫付了部分医疗费并预付了现金5,000元，要求在 民事责任。 一、关于被告及第三人的责任分担 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司 ...

另行主张。 第三人中国B财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司诉称，对于事故发生过程、事故责任认定、鉴定结论均无异议。确认肇事车辆在其处投保交强险122, 李a对许a应承担的赔偿份额不承担连带责任。此外，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司 ...

的具体赔偿依据法律计算。 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，对本起事故的责任认定无异，苏x号重型半挂车（挂车号苏x挂）在我公司投保 元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ...

，上述费用计1,022,191元。 被告锦山公司辩称：被告席某系职务行为，因事故责任无法认定，故应由被告锦山公司与被告代某、崔某各承担50%的赔偿 、人身的，均应承担相应的民事责任。 一、关于责任承担问题 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ...