的事实。 5、郑州市公安局法医鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某鼻骨骨折构成轻伤。 6、归案经过，证实2010年10月19日，民警以处理案件为由 对其从轻处罚。辩护人提出的相应意见，本院予以采信。 被害人李某的伤情已构成十级伤残的情节，本院在量刑时亦予以综合考虑。 关于附带民事部分，本院 ...

;侦查机关办案程序违法；证人证言存在虚假陈述且相互矛盾；鉴定结论不客观。被告人的行为不构成犯罪。 被告人薛a辩解称：其仅是不小心碰到了被害人的脸。 经审理查明： 董a等人进行围打使韩d逃脱，并致使王a鼻面部外伤致左侧上颌骨额突骨折伴移位，左侧鼻骨骨折构成轻伤；董a等人身体多发外伤。 被告人韩c、薛a于 ...

鼻骨骨折。经南阳市公安局宛城分局法医鉴定，王XX双侧鼻骨骨折构成轻伤。案发后，被告人王某某赔偿王x元。 起诉认为，被告人王某某故意非法损害他人身体健康，致 轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提起公诉，请依法判处。 被告人王某某对起诉书指控不持异议。 经 ...

李某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，构成故意伤害罪，建议本院依法判处。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实不 。2009年11月6日经唐河县公安局法医学人体损伤程度鉴定书鉴定结论为：花××鼻骨骨折构成轻伤。 2009年12月20日，被告人李某某的亲属与被害人花××自行和解 ...

郭XX无故打伤。后经法医鉴定，郭XX左侧上颌骨额突及鼻骨骨折构成轻伤眼部挫伤构成轻微伤。杨某X头顶部创口构成轻微伤。 针对以上指控公诉机关提供的证据有： 鉴定书；5、其他有关证据材料。公诉机关认为，被告人袁某、刘某、郭某的行为构成寻衅滋事罪，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十三条第一项之 ...

述和辩解、被害人陈述、证人证言、伤情鉴定结论等证据，认为被告人郭某之行为已构成寻衅滋事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项之规定予以惩处。 男子和另一个男子共三人围着看门的打的事实相一致。公安机关提供的被害人鼻骨骨折构成轻伤的伤情鉴定、抓获证明等证据在卷可查。 以上证据经当庭质证、认证 ...

杨某某发生争执并将其打伤，经鞍山市金普医院司法鉴定所鉴定，杨某某鼻部损伤为轻伤，牙损伤为轻微伤。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为， 争执并将其打伤。经鞍山市金普医院司法鉴定所鉴定，被害人杨某某鼻骨骨折构成轻伤，牙外伤构成轻微伤。2010年1月18日，被告人王某某经公安机关传唤到案 ...

因界石发生纠纷引起打架，李某将李XX面部打伤，经法医鉴定：李XX鼻骨骨折构成轻伤。 2011年7月15日，被告人李某到浚县公安局投案。 双方就民事赔偿 ，年龄证明，病例等相关证据。 公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚 ...

，鉴定结论、年龄证明等证据。 公诉机关认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以 从家拿出一把铁锨朝徐××打去，致徐××鼻部损伤。经法医鉴定，徐××鼻骨骨折构成轻伤。 审理中，附带民事诉讼原告人徐××与被告人徐某某就附带民事赔偿部分已 ...

。以上供证一致。五被告人的投案证明、被害人韦某某右颞骨骨折、鼻骨骨折构成轻伤、被害人邓某某损伤构成轻微伤的伤情检验报告、相关民事调解协议等证据能相印证 张某某、王某乙、白某某、石某某随意殴打他人，情节恶劣，核其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。五被告人有自首情节，并积极赔偿被害人经济损失， ...