虽经原告多次督促，被告仍未履行其上述义务。被告的行为已严重违反了协议约定，损害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求依法判令解除原被告于 之日起十日内将豫D-27725及豫D-X号挂车过户出原告平顶山市汽车运输公司第一分公司处，并向原告平顶山市汽车运输公司第一分公司交回相关营运手续。 案件受理费50元 ...

自负盈亏，服从甲方统一管理。二、按规定办理各种证照及审验手续按时交纳各项费用……。协议签订后，市运一公司依约为被告的车辆办理了证照等相关手续。被告 本判决生效之日起十日内将豫D-X号货车过户出原告平顶山市汽车运输公司第一分公司处，并向原告平顶山市汽车运输公司第一分公司交回相关营运手续。 案件受理费50 ...

某的连带赔偿责任，该判决显然违背最高院的司法解释。最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》规定“连环购车未办理过户 、第X号、第X号民事判决均认定：该肇某车辆经协议归王某乙后，未及时告知武陟县汽车运输三公司和中财保险公司武陟支公司，其作为原实际车主 ...

，被告赵某某、洛阳市汇宾旅游汽车有限公司承担760元。 汇宾公司上诉称：该肇事车辆原车主为翟某某，挂靠在上诉人名下。后来，在挂靠协议已经到期的情况下，由翟 已失去对车辆的支配和运行权益，对交通事故的发生无法控制和防范，故与车辆未过户的过错和事故的发生无因果关系，赔偿主体应是支配车辆运行并从中受益的人， ...

至其名下的义务。引起纠纷，原告诉至本院。 上述事实，有原告提供的《车辆买卖分期付款协议》和2010年7月1日原、被告签订的协议书在卷为凭，证据确实充分， 与被告马某某签订的《车辆买卖分期付款协议》终止，被告马某某自本判决生效后三日内将豫K-x、挂车豫K-3378汽车过户至其本人名下； 二、被告马某某自 ...

卖予原告，价款为10万元，该车于2000年前所欠费用由被告负责补清。协议签订后，原告交付被告10万元，被告将诉争车辆交付原告。并附随交付该车 审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。另查明，双方签订的汽车买卖合同一直没有办理更名过户手续。 本案经本院审判委员会讨论认为，上诉人与被上诉人签订买卖合同的 ...

：…… 被告：王某某，男。 本院于2008年10月22日立案受理了原告洛阳市汽车运输公司诉被告王某某车辆合作经营合同纠纷一案，依法由审判员刘军杰适用 》，要求被告将车辆过户出原告并支付欠款x.55元。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、解除原告洛阳市汽车运输公司与 ...

对民事赔偿部分提出申诉，认为虞城县科迪彩印包装厂将车卖给魏某某，没有办理过户登记手续，发生了交通事故，应当承担连带赔偿责任。根据最高人民法院2001年12月31 科迪彩印包装厂(甲方)与魏某某(乙方)于2002年6月19日签订了东风x汽车买卖协议，协议约定，一、甲方将本厂大货车豫N-x号以x元的价格卖 ...

合伙企业所使用的电话登记在原合伙人黎永强的名下，2001年12月5日不得已过户到上诉人名下，该电话仍是合伙企业所有，上诉人从未独自占有或使用，因此为 ，但上诉人仍不同意，此协议就未能达成。因此，该在协商过程中作为让步提出的方案，显然不能具有约束力。二、设备和汽车都被上诉人单方擅自据为己有，所谓处分只是 ...

一份8.5万元的交易合约，当日被骗取了5万元人民币。次日早上在去车管所办理过户的路上，袁某次支付给被告人2.7万元。双方一同到达南山区X路训考场时， 、汽车转让合约，证实被告人以“长鑫”的假名与被害人签订的汽车转让协议；7、《晶报》上刊登的转让汽车广告两份，证实被告人登报广告的事实；8、驾驶证、行驶证 ...