5、6是金源公司向供应商发出的订单、供应商送货的凭证及开具的发票。金源公司所提交的送货单上均盖有一个长方形章，刻有“东莞长安华发化工厂货未验收(收货 自行制作，根本不具有证明力，纯属“伪证”。三、没有证据证明上诉人有收货事实。1、“金源公司(即被上诉人)提供的送货单”上的收货章非上诉人印章。“金源公司 ...

某某向永联厂发出的货物开出过增值税发票，但穆院贸易部已证明其只是受麦某某的委托收取有关款项，而且在永联厂和麦某某交往中，麦某某均是以自己的 成立，本院不予采信。 本案争议的焦点是本案合同的卖方是穆院贸易部，还是麦某某。 双方当事人没有签订书面买卖合同，本案《送货单》是证明双方发生买卖行为法律关系的证据 ...

陈某进行买卖。五张送货单上的收货单位标明系辽化公司，联系人为陈某，这是记录深化公司与辽化公司进行买卖的原始凭证。辽化公司虽没有给陈某出具书面 。 深化公司辩称：本案我方在一审后没有上诉，但认为一审判决有差错。我们受辽化公司电话委托向陈某发货，我方也向辽化公司出具了增值税发票，辽化公司也抵扣了增值税发票 ...

能公司之间均有业务往来，业务都是通过陈某蕊与董艳艳联系，有的有合同，有的没有合同，都是通过电话或传真要求供货，世达胜公司再通过运输公司送货。陈某蕊 对与华澄公司、华澄照明及闽能公司发生的每笔业务确实未能提供一一对应的合同和送货单，加之双方发生业务往来时间较长，时过境迁人员流动较大，确实给双方对欠款总额 ...

协议(快讯活动提供彩页)、促销活动照片；2、以甲方名义开具的商场发票；3、乙方给举办促销活动商场的送货单；4、进场条码费用另需提供商场首单送货单 请求，不予支持，该检测费由反诉原告自行承担。 (三)退货及库存商品。在合同期限届满后，双方没有进行过最终对账，对于反诉原告提出的退货及库存商品并未经双方清点 ...

能成立；5、对证据5的真实性无异议，但认为审计报告是根据送货单和发票进行审计，不涉及订单数量和时间。原告对被告提供的证据质证意见为：1、对证据1 同年7月21日被告仍在向原告交货，说明双方仍在履行合同，且被告公司内部清算并非解除合同的法定事由，被告也没有提供有效证据证明其已书面通知原告要求解除合同，故 ...

、单价及总价。上述四张送货单的具体开单人均为莫慧敏。被告臣越公司于2008年1月3日与莫慧敏签订了《职工劳务合同》，合同期限自2008年1月3日 认定上诉人明知或应知涉案计算机中安装有盗版XP软件，并无不当。 关于上诉人认为其和臣越公司不构成共同侵权，两公司之间并没有共同的意思联络的上诉意见。本院认为 ...

证据材料已经超过举证期限，不予质证。且原告是从案外人处购买的拉链码装，又没有出具其与案外人之间的买卖合同，所以原告对本案无实际债权，且有代开虚开 余款27,014.04元。原告多次催讨余款未果，致涉讼。 以上事实有原告提供的送货单、增值税发票、对帐单、付款凭证等证据材料及庭审笔录为证。 本院认为,原告 ...

分公司仅认可刘伯雨、孙国庆签收的金额共计x元的送货单，称其他签收人员非其工作人员，亦非合同指定的收料员；航空港第六分公司亦否认2007年9月 。 上述事实，有协执公司提交的订货协议书、转账支票、欠条、债权转让协议书、债权转让通知书、邮寄详情单及查询记录、送货单，航空港第六分公司提交的发票，当事人陈述及 ...

确认。 4、送货单6份，证明被告收取了原告所供之货物。 经质证，被告对原告提出的证据的质证意见是： 1、真实性无法确认，且与本案没有关联。 2、 被告抗辩称未与原告订立过该2份合同，但按照被告陈述，送货单的签收人为王丁一，其系某某纺织品有限公司业务员，原告开具发票也由某某纺织品有限公司交付被告，但被告 ...