八厂退休高级工程师，住（略）。 委托代理人王碧青，北京市证泰律师事务所律师。 委托代理人姜海鸥，北京市证泰律师事务所律师。 原审被告北京格兰达电子有限责任公司 和《专利权无偿转让协议》一并审理，没有法律依据。2、格兰达公司已经按照其与朱某签订的《协议书(代合同)》和《委托技术开发及系统研制合同书》履行 ...

X路X号。 法定代表人冀某某，副院长。 委托代理人胡裔光，北京市立方律师事务所律师。 委托代理人于跃，北京市立方律师事务所律师。 被告北京星际电子信息公司，住所地北京市 签订买卖合同，还收受了43所支付的定金。但格兰达公司没有如约向朱某支付酬金。 1996年3月4日，朱某与格兰达公司签订《委托技术开发 ...

代理人刘某海，该公司法律事务部工作人员。 委托代理人董太红，山东大正泰和律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国建设银行枣庄市市中区支行。住所地：枣庄市市中区X 没有业务关系，是通过齐村镇政府才与市中建行发生的业务关系，同时认可是为获取高息才签订的有价证券回购交易成交合同。同时，在山东证券出具委托 ...

，湖南电广传媒电视剧制作中心影视部主任，住（略）－X号。 委托代理人祁俊远，北京市君泽君律师事务所律师。 被告林某某，女，汉族，X年X月X日出生，内蒙古 某某称实际支付了10万元，另外2万元是合同签订前支付的，是委托林某某、王某某创作其他剧本时支付的稿酬，因为那部剧本没有完成，这笔稿酬就抵销了本合同中 ...

的剧本至今仍在被告处无异议。 本院认为，双方当事人签订的协议书，就其法律性质而言，属委托创作合同，该合同一俟成立，受到法律保护，双方当事人均应恪守。现 有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。由于本案系争的标的是文学作品，是一种 ...

发布并于同日生效的《贷款通则(试行)》所否定，一审判决不适用《贷款通则(试行)》没有依据。2．大明信用社在上投公司开立的是代管基金账户，用此账户基金办理委托 本院经审理查明：1995年12月8日，上投公司、华城公司与远洋公司签订委托贷款合同后，上投公司于当日将800万元贷款中的（略）.46元贷款划至 ...

公司”诉称:1995年12月8日，其与被告“华城公司”、被告“远洋公司”签订一份委托贷款合同，由其借给被告“华城公司”人民币800万元，并由被告“远洋公司” ．大明信用社在原告“上投公司”处开立的代管基金账户，用此账户资金办理委托贷款，没有违反中国人民银行1993年第X号文件的规定。2．1995年7月 ...

该合同还对验收方式、完成日期、责任等作了约定，该证据证明原、被告签订委托开发合同。 2、原告于1998年6月2日向被告支付了开发款项20万元的 转让给香港明达医药有限公司未经被告同意。 3、对证据9，被告认为此信的内容与本案没有关系。 对原告提出要求被告返还科研经费及经济损失的证据，被告认为盐酸阿奇霉 ...

该合同还对验收方式、完成日期、责任等作了约定。该证据证明原、被告签订委托开发合同。 2、被告于1997年12月5日、1998年3月8日和14日 开发项目的所谓的“原始资料”，但这些原始资料如图谱有涂改和粘贴现象等，并且被告没有提供全部原始资料。该证据证明被告有违约行为。 5、被告于1999年4月13日 ...

化工是否负有租船义务，履行租船义务是否得当。因海南实业和威海化工未签订书面委托合同，双方对此意见不一致，本院从以下事实分析威海化工是否负有租船的 履行该义务不当，即所提供船舶不具有国际运输资格而导致鱼苗死亡的主张，没有事实依据，本院不予支持。 需要说明的是，威海化工(受托人)接受海南实业(委托人)的租 ...