单据可以证明其在2005年12月20日双方签订委托代理合同之后，丰利达公司向方舟律师所支付了37万元代理费，方舟律师所认可其收到了上述37万元代理费，但 》第二条之规定，当事人应当对其诉讼请求所依据的事实负有举证责任，在其没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果 ...

在法定期限内向人民法院申请强制执行。上述期间，广东大良律师事务所、黄某某均没有与原告签订委托代理合同，亦没有收过原告支付的代理费。另查，2001年3 其代理何某某起诉杨雄辉欠款纠纷案是履行职务行为，原审认定上诉人系私自接受委托代理，及判定大良街道办不承担赔偿责任正确，要求二审法院予以维持。 被上诉人何 ...

代理。二审期间，胡国剑向本院出具说明，称原来公司决定不派人参加诉讼只有律师参加，所以胡国剑填写了一份全权代理委托书，但开庭前公司决定派人参加 委托加工合同对方当事人。(三)金泽鑫公司没有签订委托加工合同，也没有实际履行合同，不应对委托加工合同承担任何义务。(四)原审判决对“欠智盛厂加工费（略）.4元” ...

已经构成了违约。没有履行律师的职责。 本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院确认原审查明的事实。 本院认为，上诉人与被上诉人签订委托代理合同是双方真实意思 证据，即三张支票存根，金额共计人民币（略）元，可以证明被上诉人支付了委托代理费。虽然上诉人二审期间提供了被上诉人董事长关润振的“情况说明”，但因 ...

原审原告）南京军区空军上海新华一村离职干部休养所。 法定代表人牛某某，所长。 委托代理人高树声，上海市树声律师事务所律师。 委托代理人涂红全，上海市树声律师事务所 年12月20日，空军干休所与和平公司（原名上某和平汽车销售公司）签订租房合同，将中山北一路X弄内新华大楼东侧二楼租借给和平公司用于开办上海 ...

委托贷款合同。1993年9月3日，林县电厂与林州建行、投资公司重新签订委托借款合同，是落实上述文件规定行为，亦是三方当事人的真实意思表示，应认定其合法有效 投资公司的受托人，其对本案的贷款享有诉权，林州电厂关于某州建行对本案贷款没有诉权的上诉理由不能成立，本院不予支持。林州电厂虽在答辩期内提出管辖异议 ...

、负债总额为（略）.01元。 原审法院认为，尽管飞达公司与联申公司签订委托开发合同对双方的权利义务未作明确约定，但综合已有约定及实际履行情况分析， 与飞达公司无关，且昆山市电子仪器厂至今仍合法存在，并未停业。联申公司的上诉理由没有事实依据。工业基金会的上诉理由亦不成立，因为联申公司与工业基金会签订的 ...

稿酬是否已超过诉讼时效。 对于原判认定的2002年1月7日签订委托创作合同的事实及该合同的内容，双方当事人均无异议，本院予以确认。对双方当事人二审 三被上诉人提供的VCD是盗版产品。且，即使三被上诉人提供的VCD是侵权产品，也没有证据表明三被上诉人参与制售侵权产品或故意购买侵权产品，该VCD也不属最高 ...

事务所律师。 原告天津市塘沽源兴船舶工程有限公司诉被告天津市金凯达航运有限公司船舶修某合同拖欠修某费纠纷一案，于2005年4月18日立案受理后，依法适用 某证据的真实性和效力予以确认。证据4被告认为原告如果与圣天律师事务所没有签订委托代理合同，则没有资格为原告提供证据，被告的理由成立。对某证据的效力 ...

海华逸房地产有限公司(以下简称华逸公司)、上海华逸企业发展有限公司签订委托贷款合同1份。约定，由丽辉经营部委托中海公司向华逸公司发放贷款20万元，期限为 二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告中海公司对上诉人金茂公司诉称没有意见。 本院经审理查明，原审法院认定事实属实，应予确认。二审审理期间双方当事人 ...