给我打招呼用我的名义借20万元。 4、证人王×银（平顶山市X村四通货运车队投资人）证言：1996年我投资成立舞阳商贸车队，2004年更名为平顶山市X村四通货运车队。 注册公司的需要虚拟的，实际都没有出资。我是法人代表,我的虚拟股份x%。刘×出资的50万元是在公司成立后不到半年都抽走了。 1998年我从 ...

，要求恶意操纵公司的股东承担连带责任，该规定只是对有限责任制度必要的补充和完善，而不是无限制的将举证责任强加给公司股东。本案中，《合作经营协议》签订时，喜尚 及公司现有设备转到李某名下（并变更法人姓名）。二、现双方共同名下的：北京喜尚喜文化发展有限公司负债经营，原另一投资人：黄某乙（女士）入股30万占 ...

是养殖公司鸡场，而不是养殖公司。 另查一，1980年，经营公司成立。1982年，水利、电力两部合并，确认该公司为部属司局级事业法人单位。1985年 公司法人成立后，泗上养鸡场主体资格消失。泗上养鸡场投资人当然成为城乡京润公司投资人，持有相应股权。双方当事人对江河水利公司作为泗上养鸡场投资人均无异议。二 ...

。需要说明的是，王某平先生不是东方达博公司的股东，与东方达博公司不存在投资关系。另，东方达博公司是兴昌达博公司的法人股东之一，王某平先生是兴昌 在没有证据显示兴昌高科公司属于与博恒公司、东方达博公司、兴昌达博公司为同一投资人控制的关联企业从而其主观存有恶意的情况下，明知博恒公司持有的兴昌达博公司的股权 ...

,并命名为“北京市翔宇中学”。1995年7月15日,北京市翔宇中学申请事业单位法人,中检航天中心盖章,赵某某签字,北京市东城区教育局于1995年9月12日盖章同意,北京市 同意的证据，故该董事会成员与责任的内容应为无效，其不能证明四原告是被告的投资人。基于以上理由及教育主管部门的文件、颁发的办学证等 ...

答辩认为：1、原审判决认定事实清楚，适用法律正确。首先，商之器公司不是仲季某司的实际投资人。该公司提供的材料与本案没有关联性。退一步讲，即使商之器 属于软件开发者，本条例另有规定的除外。如无相反证明，在软件上署名的自然人、法人或者其他组织为开发者。首先，从本案双方举证材料看，商之器公司并没有提供任何某 ...

何锐光既非上诉人的雇员和法人代表，又没有授权，无权代表上诉人对外签订任何协议，产生的法律后果应由何锐光自己承担。2、被上诉人是由何锐光介绍给上诉人 法定代表人，但公司还有其他股东，该公司与南海市中泰制釉厂是两个完全不同的主体，不能因部分投资人相同就混为一谈。二、一审法院认为工程量无法确定应由上诉人承担 ...

在有些票据上出现郑某某的名字，不能认为井冈山大酒店的投资者是郑某某。二、清算组认为郑某某是井冈山大酒店的实际投资人，这种提法没有法律依据。井冈山大酒店 6日，工商行政管理机构发给井冈山大酒店的企独赣总字第x号《企业法人营业执照》，载明井冈山大酒店的注册资本为2500万元人民币(资金已全部到位)。其依据 ...

宝公司经龙南县工商行政管理局核准登记设立。工商登记审核资料及其后颁发的企业法人营业执照表明，万宝公司法定代表人为卢新生，注册资本为180万元。 2001年4月26日，万宝 支持，故李某非万宝公司设立时的隐名股东（隐名投资人），更非显名股东，亦不能据此享有万宝公司原始股权及行使股东权利。 （二）关于卢 ...

办理报批手续和变更登记手续，而且周某甲也不知道要怎样办理该些手续。2、对永安公司进行投资是全体投资人的真实意思表示，所签协议书和内部章程也未 领取了江苏省人民政府颁发的外经贸苏府资字（2001）（略）号批准证书和企业法人营业执照。依苏州市工商局和昆山市工商局档案记载，永安公司为台商独资企业，组织形式为 ...