应配合施工单位,进行施工前技术交底,解决施工中的有关设计协调及技术处理等问题。双方对设计费的约定为:原告完成被告所有委托责任范围的工作项目的费用,保 的范围承揽工程。经本院向相关职能部门查询获知,原告不具有建筑工程设计资质。因此原、被告签订的《委托设计技术咨询合同》违反了法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_3167978.html-
了解详情
成都赛博公司进行经营管理,应对成都赛博公司的损失承担赔偿责任。因企划收入在相关合同中未约定,成都赛博公司称是与商户口头约定按租金比例收取,且跃 协议书》是各方当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,亦属有效合同。 关于跃华物业公司、跃华咨询公司是否应承担违约责任的问题。《委托经营管理合同》约定:“合同 ...
//www.110.com/panli/panli_248250.html-
了解详情
证明西门子公司是上海公司的合法销售代理人,东鸿泰达公司是直接向西门子公司履行相关咨询代理工作。 被告西门子公司答辩称:东鸿泰达公司起诉依据的三份《 集团长方形印章非西门子公司签署协议所用正式印章,使用该印章对外签署的协议不具有法律效力;中压部作为西门子公司内部部门,非经公司授权,无权对外签订合同;《 ...
//www.110.com/panli/panli_128704.html-
了解详情
,董事长。 委托代理人赵瑞雪,北京市百瑞律师事务所律师。 上诉人天津市富臣企业管理咨询服务有限公司(以下简称富臣服务公司)因一般经营合同纠纷一案,不服北京市朝阳区 协议,系富臣服务公司与泰德发展公司的真实意思表示,其内容不违背国家相关法律法规的强制性规定,应属合法有效。富臣服务公司要求撤销《泰德时代新 ...
//www.110.com/panli/panli_126093.html-
了解详情
证据对该录音资料的内容予以佐证。 上述事实,有当事人双方企业法人营业执照、《认证咨询机构批准书》、《质量管理体系认证证书》、2002年12月23日宣传材料、 对其构成不正当竞争的主张,缺乏事实和法律依据,不能成立,本院对其诉讼主张不予支持。 此外,原告以录音资料主张的相关事实,因被告对该证据的真实性等 ...
//www.110.com/panli/panli_121230.html-
了解详情
条款后附阴影标注的“说明”和用黑框标注特别注意的“律师提醒”文字内容,对条款和相关注意事项予以说明和强调。 二被告对上述证据予以认可,对两书的作者为张某某 展达律师事务所的地址、邮编公布,说明可将回执卡和需咨询的问题邮寄至该所。该书把作者声明中的法律法规依据截止时间更改为2006年7月15日,并在署名 ...
//www.110.com/panli/panli_118801.html-
了解详情
,对市地税局委托万裕东公司就石林地税局综合楼工程结算审核事项进行协商,并就相关问题达成一致。 十二、《征求意见通知书》,证明2004年8月10日,万 ,本院认为,双方当事人的工程结算价款与昆明市地方税务局委托昆明万裕东工程建设造价咨询公司作出的审计报告确认的价款不一致时,如何认定最终的工程总价款,应 ...
//www.110.com/panli/panli_105143.html-
了解详情
公司等问题提出质疑,被告于2000年3月28日给旅业公司回复称其已充分履行了咨询合同项下的义务.2001年10月原告专程赴美调查了解相关事实, 的营业证书.” 美国《1934年证券交易法》第15证规定”任何州或者其政治分支机构的法律、规则、规章、命令或者其他行政行为都不能禁止经纪人或者交易商的联系人在 ...
//www.110.com/panli/panli_88363.html-
了解详情
就处于弱势地位,但陈某某也认可了审计报告,原审判决认定的上述事实都有相关审计报告进行佐证,原审判决认定的事实正确,程序合法,请求二审法院维持原判。 被上诉人 分担案件受理费、审计费,也无不当之处,本院予以维持。怡展咨询公司的上诉理由无事实及法律依据,本院不予支持。综上,原审判决查明事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_71432.html-
了解详情
,对市地税局委托万裕东公司就石林地税局综合楼工程结算审核事项进行协商,并就相关问题达成一致。 十二、《征求意见通知书》,证明2004年8月10日,万 ,本院认为,双方当事人的工程结算价款与昆明市地方税务局委托昆明万裕东工程建设造价咨询公司作出的审计报告确认的价款不一致时,如何认定最终的工程总价款,应 ...
//www.110.com/panli/panli_67238.html-
了解详情