）。 被告段某乙。 被告赫某某。 原告段某甲诉被告段某乙、赫某某赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员米学敏独任审判，公开开庭进行了审理。 医疗医药费票据，原、被告的调解协议书，本院（2009）沈民初字第X号民事裁定书，焦XX、段XX的证言等其它相关的证据证实。 本院认为，我国法律规定，“子女对父母有 ...

欠原告贷款到期无法偿还，原告起诉至绥德县人民法院要求该公司偿还贷款，法院作出了调解协议书，由该公司一次性付清贷款及利息。后在执行时，在法院的主持下， 申请没有超过仲裁时效。关于仲裁申请的时效问题，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）的有关规定，答辩人申请仲裁之日即为劳动争议 ...

的赔偿金。 7、仲裁裁决书一份，证明裁决书认定事实及适用法律错误，按协议原告再赔偿被告4000元纠纷就了结，仲裁不应受理该案件。 被告质某某，对 调解协议，用人单位在协议约定期限内不履行的，劳动者可以持调解协议书向人民法院申请支付令。被申请人与申请人是就申请人应享受的工伤保险待遇达成的所谓“赔偿协议” ...

某某公司）、某某保险股份有限公司上海市分公司（以下简称上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，并于2009年8月19日公开开庭 事故中所负一切赔偿责任由我公司承担。至于2009年4月1日的调解协议书，该协议书并没有我公司以及魏某某的签字盖章认可，我公司也从未委托过王某 ...

事务所律师。 原审原告澧水人家与原审被告欧某乙、易某某、欧某丙劳动争议纠纷一案，常宁市人民法院于2007年11月6日作出(2007)常民一初字第X号民事 易某某、欧某丙上诉称，重审判决认定事实错误、适用法律及程序不当，上诉人与被上诉人签订的《民事调解协议书》并不是上诉人的真实意思表示，且常宁市X镇人民 ...

某乙，男。 被告赫某某，女。 原告段某甲诉被告段某乙、赫某某赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员米学敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告 医疗医药费票据，原、被告的调解协议书，本院（2009）沈民初字第X号民事裁定书，焦XX、段XX的证言等其它相关的证据证实。 本院认为，我国法律规定，“子女对父母有 ...

放弃其主张。目前，原告女儿付XX的死亡原因尚无定论。 本院认为，本案属医患纠纷。对是否具有医疗过失，以及医疗过失与不良医疗后果是否具有因果关系，需经 ，但原、被告双方的医患纠纷已经信阳市Im河区X乡X村委会主持调解，并由双方当事人当场达成“调解协议书”，该协议不违背法律、行政法规的强制性规定或者社会 ...

到何X家中与何X发生了纠纷。2008年12月17日何X之子何C权与何XX之父何C峰在裴城镇X村达成调解协议书，双方及调解人、见证人在调解协议书 其责任田应予补偿。请求驳回何X的诉讼请求。 何X答辩称，原审查明事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判判。 经审理查明，应本院要求，何X提供出其 ...

也有过错，两被告也花费有医某某。在纠纷发生后，被告念及双方亲情，在父亲的劝说下，在派出所与原告已进行调解，并达成调解协议书一份，双方是自愿调解，都有 协议，原告现起诉要求二被告支付医某某等损失的请求，无事实与法律依据，本院不予支持。原告称该调解协议书是在其意志不清醒的情况下达成的，但未提供证据证实， ...

公共利益，（四）违反法律、行政法规的强制性规定，人民调解委员会强迫调解的；从杉岭乡人民调解委员会（2007）调解（1）号调解协议书的内容来看，不 人民调解委员会在双方发生纠纷时进行调解的结果，应当视为政府对此保持默认的态度。综上所述，原告请求解除2007年2月2日双方达成的调解协议书得不到本院的支持。 ...