某某的雇员，潘某某应承担次要的赔偿责任。被告运输公司是桂x号大货车的挂靠单位，虽然对该车没有实际支配权，但对该车负有管理的义务，应当对潘某某的赔偿责任 认为是30%责任不当。30%仅是交警和双方调解所作出的约定而不是法院判决的依据。对于免赔问题，被保险人潘某某已支付x元，无论是5%还是10%都不超过x ...

原告方负事故全部责任因而被告免赔的20%后赔偿原告x.06元，原告要求被告全部理赔，理由不足，本院依法不予支持。 原审法院判决：一、限被告中华财险 险医疗赔偿限额1万元限额内赔付。对于后续治疗费并未实际产生，也没有任何医疗单位证明或者鉴定机构鉴定结论证实其必要性。被上诉人一审提交的受害人岑北振的住院 ...

元。 该事故发生后，平桥区安监局成立“511”事故调查组，经调查认为：二被告对单位的安全生产疏于管理，未对从业人员进行安全生产教育和培训，违反了《安全生产法》的 ，故上诉人此上诉理由不能成立。关于上诉人提出的原审法院判决上诉人支付被上诉人假肢费用过高，且一次性判赔8个，多判十多万元的问题。经查，因双方 ...

追偿。 上述事实有金飞民航中心提交的证据及庭审笔录在案为证。 一审法院判决认定，金飞民航中心与龙泉公司签订的《担保与反担保协议》，金飞民航中心与反担保人林 航协提供了担保。综上，林某、许某某主张中航鑫港公司是实际承担担保责任的单位的上诉理由不成立，本院不予支持。 三、对于林某、许某某反担保责任的认定。 ...

支公司未向储罐站支付保险金，导致储罐站未能向王闯闯父母支付相应赔偿金，为此王闯闯父母诉至昌平法院，法院判决储罐站赔偿死者父母x.25元及诉讼费777元，判决 家庭成员伤亡则不存在这种道德风险。在机动车保险合同关系下，当投保人为法人单位时，往往会出现被保险机动车的驾驶员为特定多人的情形：法人通常会给予多 ...

单位北京名人物业管理有限责任公司（以下简称名人物业公司）签订了《名人广场施工单位治安安全协议书》，明确约定长城公司人员不得在大厦内从事违法活动，应做好施工 不当，要求撤销一审法院判决，由太平洋保险公司承担本案上诉费。理由如下：太平洋保险公司代位请求权针对的主体错误,本案被代位权人其汇公司与长城公司之间 ...

赔偿计算方式错误，程序不合法等由提起上诉。请求二审法院判决岳阳市公安局支付前期医疗费用（略）.67元；判决残疾赔偿金（略）元；支付未成年儿子生活费（略） 、营养费等费用问题分别于1995年7月21日和1995年12月20日与冯某及其亲属签订了“协议”。根据“协议”规定，岳阳市公安局交警支队共支付冯某陪 ...

作出同意撤诉的裁定。原告在庭审前变更诉讼请求，在赔偿总额不变的前提下，请求法院判决被告保险公司在某牌号车所承保的交强险、商业险总额范围内承担保险责任 月工资2492.5元，2010年3月工资2376.9元），在事故发某后治疗和康复期间，单位未给其发某资。原告在长沙县X镇工业园内凯富家园X栋购买了房产， ...

50万元，本次交通事故死亡的黄大程家属在贵港市X区人民法院起诉，答辩人根据法院判决在交强险限额足额赔偿了110000元，在商业第三者责任险赔偿了173238.88元， 扣减，证据7的拐杖费没有依据； 4、证据８、11，不能证实证明单位的存在，原告的护理费应按农业标准计算； ５、对证据9应以重新鉴定结论 ...

的确定明显错误。 被上诉人光山县东城建设指挥部办公室口头答辩称，吴某某因公务外出已请示本单位领导，证人均可出庭作证，被上诉人称有免责条款，其无责理由不能成立。 工作人员承担责任和义务，而与另一受害人达成的协某是以化解纠纷为目的，不能作为本案对事实及免赔依据。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确 ...