原审法院申请追加张某某、刘某某为案件的共同被告，认为其二人是新泽厂的实际经营者，应对新泽厂的债务承担责任。 原审法院审理认为：本案属买卖合同拖欠货款纠纷。对于 法院仅以刘某某曾签收货物和通过其个帐户支付货款以及张某某与刘某某是夫妻关系而认定其二人为新泽厂的实际经营者确属依据不足，但由于刘某某和张某某对 ...

证明原告的父母应由三兄妹共同抚养。 被告白某辩称，一、白某与原告从来就不认识，没有请也没有委托他人请原告装修，根本不知道原告是怎么受伤的，原告要求白某 、11、12、13的真实性予以认定，对证明目的综合某定。对湘雅二某院司法鉴定中心出具的鉴定结论和答复，本院认为该结论是由法院依法委托该机构出具的结论， ...

上诉理由是：一审认定事实错误，被上诉人提供的欠系伪造的，上诉人从未给被上诉人打过这张欠条，并请一审法庭进行鉴定。上诉人为黑龙江省人，怎么会向被上诉人借 借款的事实本院予以确认。上诉人贾XX与范XX系夫妻关系，因此应对婚姻关系存续期间发生的债务共同承担责任。关于被上诉人所主张的欠款利息问题，根据民间借贷 ...

。 被告赵某某，女，X年X月X日出生，汉族，与郭某某系夫妻关系。 上列二被告共同委托代理人杨某某，男，X年X月X日出生，汉族，住开封市龙亭区 、被告解除房屋买卖合同而对双方权利义务进行结算的结果，以“借条”形式并不影响双方间债务关系的合法性，二被告应当遵循诚实信用原则予以履行，支付给原告x元。二被告未 ...

称：原告庄a与汤a系夫妻关系，庄b系两人儿子。××区××路×弄×号×室房屋（以下简称系争房屋）系三原告共同财产。2008年初，原告汤a因 证据效力，故本院对公证书的证据效力亦予以认可。 基于上述证据及当事人的陈述,本院认定事实如下: 2009年1月6日，原告汤a在四川省××市××公证处出具公证书1份， ...

出资将近20万元与武某甲共同创办洛浦油脂总经销”。在原第一次二审中周某某讲对某公司投资25万元，在2007年5月11日省法院的调解笔录中周某某认可 密切，并给予了武某甲特殊关照。2007年3月，中共洛阳市洛龙区纪委处分报告认定：“在1994年至2004年间利用职权给予好友武某乙、武某乙之弟特殊关照兼职 ...

张某的共同委托代理人，被告汪某并作为被告汪某的委托代理人，被告许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某、蒋某诉称，两原告系夫妻，王某 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币3300元，减半收取计人民币1650元，由原告王某、蒋某 ...

视同于讼争双方共同确认存在的《备忘协议书》原件。在此情况下，被上诉人一审提供在卷的《备忘协议书》复印件虽经法院核对无异，也不能作为认定案件事实的 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元，由上诉人王某某、万柏发展有限公司负担5380元， ...

进行了审理。原告的委托代理人蔡治民、被告武某甲及其武某甲、武某乙共同委托代理人聂某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告河南九都律师事务所诉称， 公司是个体性质，国家并没有规定夫妻、父子不能在同一单位任职。河南九都律师事务所说的不是事实，违背了文件规定、法律和事实。请求法院依法驳回其诉求。 本院 ...

邕国用(1993)字第x号国有土地的使用权为他与六原审原告共同共有。这种别有用心的承认，法院不应采信。六原审原告对讼争房屋是否投资，没有充足的 被告在原审诉讼中刻意隐瞒相关事实，致使原审未追加潘某某参加诉讼，以致原审判决认定事实及适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...