等生效时发生效力”、第三十三条“因物权的归属、内容发生争议的，利害关某人可以请求确认权利”之规定，判决如下：座落在海城市人民商场三楼面积488平方米的部分房屋归 年签订的《债权转让协议》是无效的。原审法院在资产是否转移问题上认定的事实不清。三、辛某某从盛恒拍卖公司竞拍人民商场三楼X平方米的行为无效。 ...

来公司房地产单项开发经营权。3．待上述事项办好后，国家储备局深圳办事处答复可以办理撤销对市政府“两局”的行政诉讼。4．其司向深圳市规划国土局承诺，期货大厦 海公司在B121-38地块项目所签合同的主体，是佳欣怡公司在原审法院强制执行拍卖钱海公司在B121-38地块在建项目中的全部权益的过程中，通过公开 ...

保全申请，申请查封X号仓剩余玉米800吨(是估算数量)，法院依法查封了X号仓剩余玉米，海南省物资拍卖市场准确计量出库数量为858．825吨(10，361件) 的银行贷款利息损失。三、乙方保证借款人按期还款，若不能按时还款，甲方可以扣留玉米抵付借款(玉米按进价计算)。四、合作期间，乙方保证甲方享有不少于 ...

、冻结是错误的。另外，没有取得预售房许可证的房屋应该也不具备查封、扣某、拍卖的条件。 李某辩称：1、本案系案外人执行异议之诉，朱某等人以 为“对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行”，对于案外人主张的实体权利是否可以阻止法院对特定财产的执行，不能一概而论，而应结合案件具体情况确定。 本案中， ...

冻结是错误的。另外，没有取得预售房许可证的房屋应该也不具备查封、扣某、拍卖的条件。 李某辩称：1、本案系案外人执行异议之诉，姚某以徐州市公安局 对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行”，对于案外人主张的实体权利是否可以阻止法院对特定财产的执行，不能一概而论，而应结合案件具体情况确定。 本案中 ...

是错误的。另外，没有取得预售房许某证的房屋应该也不具备查封、扣某、拍卖的条件。 李某辩称：1、本案系案外人执行异议之诉，许某以徐州市公安局 “对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行”，对于案外人主张的实体权利是否可以阻止法院对特定财产的执行，不能一概而论，而应结合案件具体情况确定。 本案中， ...

冻结是错误的。另外，没有取得预售房许可证的房屋应该也不具备查封、扣某、拍卖的条件。 李某辩称：1、本案系案外人执行异议之诉，王某甲以徐州市 “对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行”，对于案外人主张的实体权利是否可以阻止法院对特定财产的执行，不能一概而论，而应结合案件具体情况确定。 本案中， ...

冻结是错误的。另外，没有取得预售房许可证的房屋应该也不具备查封、扣某、拍卖的条件。 李某辩称：1、本案系案外人执行异议之诉，王某甲以徐州市 “对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行”，对于案外人主张的实体权利是否可以阻止法院对特定财产的执行，不能一概而论，而应结合案件具体情况确定。 本案中， ...

冻结是错误的。另外，没有取得预售房许可证的房屋应该也不具备查封、扣某、拍卖的条件。 李某辩称：1、本案系案外人执行异议之诉，邵某以徐州市公安局 对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行”，对于案外人主张的实体权利是否可以阻止法院对特定财产的执行，不能一概而论，而应结合案件具体情况确定。 本案中 ...

、冻结是错误的。另外，没有取得预售房许可证的房屋应该也不具备查封、扣某、拍卖的条件。 李某乙辩称：1、本案系案外人执行异议之诉，李某甲以 为“对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行”，对于案外人主张的实体权利是否可以阻止法院对特定财产的执行，不能一概而论，而应结合案件具体情况确定。 本案中， ...