桐柏路支行与在此等候的魏某的哥哥一起从该行提取x元现金，扣除中介费、房产评估费、抵押费、两个月的利息共计x元，实际交付给郝鉴雄x元， 日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州铁路运输中级法院。 审判长邵新来 审判员吴少永 代理审判员李欣 二0一0年十一月三日 书记员刘 ...

十日内付清。 案件受理费1566元由原告王某甲、被告李某某各承担783元；评估费7750元由原告王某甲、被告李某某各承担3875元。 本判决发生法律效力 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于郑州铁路运输中级法院。 审判员马延平 二○一○年十一月八日 书记员刘艳...

，死者家属即原告方就赔偿事宜与被告协商未果。故原告诉至法院，请求判令三被告赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损失费、交通费、拖车费、看车费、车辆损失费、车损评估费、尸检费处理事故误工费等共计8万元，不足部分由第二、第三被告赔偿。向本院提交的证据有：1.责任 ...

损失。武某某住院治疗23天，还需后期治疗。吴某甲的车辆毁损严重。为此原告诉至法院，要求被告李某某赔偿原告武某某损失x元，赔偿吴某甲损失x元。被告保险公司衡水 不存在两次施救，望合议庭依法认定，如多收费属另一法律关系，本案不应支持。评估费不属保险公司赔偿的范围。拖运费无含义。对原告提交的证据1、2、3、 ...

号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理查明，白某某作为乙方、武某某作为甲方 于2004年5月8日达成关于 发布广告而支出的费用；2004年9月16日驻马店中成资产评估事务所开具的评估费x元，是2004年8月25日驻马店中成资产评估事务所对白某某原赖皮鞋厂 ...

x元；8、判令被告李某某承担所有的诉讼费用。 被告李某某辩称，请求法院驳回原告起诉，原告诉被告停止侵权、排除妨碍、恢复原状、赔偿经济损失4000元 的诉讼请求。 六、驳回原告王某某的其它诉讼请求。 案件受理费350元，鉴定评估费3000元，邮寄费50元，合计3400元，原告王某某负担1400元，第三人 ...

年，5523.73元/年×20年×3人＝x.8元；3、精神抚慰金，根据当地生活水平及本案实际情况，以由被告周某赔偿本案原告7500元为宜；4、车损x元；5、评估费2500元；孔得平车辆投有机动车交强险，故在交强险x元范围内由该承保的保险公司负担，周某驾驶的车辆未办理机动车交强险，交强险是强制险，周 ...

，适用法律法规正确，本院予以支持。在庭审中，经向原告释明说：“如原告不同意河南鑫辉房产估价有限公司所作的评估报告，其可以另行委托一家评估公司，评估费由政府出，原告称不另行委托”。原阳县土地储备中心作为拆迁主体资格问题：根据卷宗材料证明，原阳县土地储备中心作为拆迁主体符合某律规定，是适格的拆迁人。其 ...

，适用法律法规正确，本院予以支持。在庭审中，经向原告释明说：“如原告不同意河南鑫辉房产估价有限公司所作的评估报告，其可以另行委托一家评估公司，评估费由政府出，原告称不另行委托”。原阳县土地储备中心作为拆迁主体资格问题：根据卷宗材料证明，原阳县土地储备中心作为拆迁主体符合某律规定，是适格的拆迁人。其 ...

，适用法律法规正确，本院予以支持。在庭审中，经向原告释明说：“如原告不同意河南鑫辉房产估价有限公司所作的评估报告，其可以另行委托一家评估公司，评估费由政府出，原告称不另行委托”。原阳县土地储备中心作为拆迁主体资格问题：根据卷宗材料证明，原阳县土地储备中心作为拆迁主体符合某律规定，是适格的拆迁人。其 ...