。 委托代理人刘某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原告（美国）复生希有限公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称 ，虽然对本案有一定的参考价值，但是对本案的审查和处理并无法律拘束力，在先案例中申请商标已被核准注册不能必然导致本案申请商标亦应被 ...

（中国）有限公司及美国苹某公司共同陈述意见称：同意第x号裁定的认定意见以及商标评审委员会的答辩意见，第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院 在香港和国内的销售额、广告、产品推广开支的统计数字复印件；8、《商标评审案例选编》中有关“x及苹某图形”商标驳回复审案复印件和商标评审委员会相关裁定书 ...

留置、拍卖等方式收回，不足部分最终仍可以向托运人主张。司法实践中也有案例界定到付运费的情形下，收货人拒收货物，承运人有权迳向托运人主张到付 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 对原告美国浦东货运有限公司（x,INC.）的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币4,723.42 ...

知名度，在被异议商标申请日前已经达到驰名程度。“Hagen-Dazs”系列商标于1960年在美国创立，产品行销世界三十余个国家。通用公司于1996年在上海南京路上 ：通用公司的诉讼请求不能成立，第x号裁定程序合法，定性准确，适用法律得当，请求人民法院予以维持。 第三人黄某乙述称，通用公司的“Hagen ...

渔804”、“苏远渔805”、“苏远渔806”的4条渔船从中国南通港出发前往美国关岛准备捕鱼，并在6月下旬到达关岛。此后，GMDX公司雇用严文伯 公司关于伙食补贴标准的诉讼主张缺乏明确合同或法律法规依据，本院不予支持。当事人律师代理费的诉讼主张在中国有予以支持的少数案例，但在司法实践中并未得到普遍认同 ...

承运人，而仅是货运代理人；5、最高人民法院公报2002年第五期登载的案例，以证明美国法律对记名提单下承运人交货义务的规定；6、涉案提单条款译文，以证明 公司在青岛签发，签发日期为2004年6月17日。此外，提单正面印有如下的法律适用条款：“（略）……”，提单背面盖有原告的空白背书章。在上述货物出运一个 ...

判决书，用以证明根据美国法律以及中国司法实践，记名提单在美国可以不凭正本提单放货。原告对真实性无异议，但认为这只是法律观点，而且该案例对本案并无约束力 。故原告就其货款损失诉请被告承担货运代理合同项下的赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。涉案货物的运杂费，系出运所必然发生，公证费系原告在本案 ...

是案外人，因此，被告无法控制提单的流转或签发过程；4、涉诉提单是记名提单，美国法律有相关规定，记名提单不需凭提单放货。在整个业务操作中，原告自行放弃了对 页，案外的不予以认可，第8、9页确认；证据3、不能作为证据使用，案例的节录不能代表案件的全部。 本院对原告提供的证据材料的认证意见：对于被告无异议的 ...

。 东营市东营区人民法院审理东营区人民检察院指控原审被告人郑某某、刘某某犯利用邪教破坏法律实施罪一案，于2006年1月24日作出(2005)东刑初字第X 《九评共产党》VCD光盘一宗。 (六)鉴定结论 经山东省滨海公安局公共住处网络案例监察支队鉴定，滨海公安局滨北分局反邪教侦察大队送检的在郑某某、刘 ...

节选。 以上证据证明伊士曼公司“x”注册商标相关商标跨类保护案例在美国、英国司法判例中均已成为经典案例，其商标专有性为各国所确认； 证据30、翻译费 利益不构成实质性损害因而不构成侵权。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“下列行为属于商标法第五十二条第㈤项规定 ...